Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре Олейниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к некоммерческому партнерству «Управление Коттеджным поселком «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о его (ответчика) ликвидации и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). В обоснование своих требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован УФНС по Московской области 11.10.2007 г. В нарушение п. 4 ст. 3 Федерального закона «О некоммерческих организациях» печать некоммерческого партнерства не содержит полного наименования. По данному поводу в адрес ответчика истцом было внесено предупреждение. Нарушения законодательства не были устранены. Предусмотренный п. 3 ст. 2 указанного закона и подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от 15.04.2006 г. № 212 отчет о деятельности ответчика за 2009 год истцу не предоставлен. Предупреждение истца в этой части также оставлено ответчиком без исполнения. При этом фактически ответчик по своему адресу отсутствует. Указанное является основаниям для ликвидации ответчика. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против постановки решения в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Третьи лица УФНС по МО и МРИ ФНС № 13 по МО в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Некоммерческое партнерство «Управление Коттеджным поселком «<данные изъяты>» было зарегистрировано 11.10.2007 г. УФНС по МО (л.д. 14, 15, 17-18, 19-28). Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке. Некоммерческая организация вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему. В нарушение указанных норм ответчик не имеет печати с полным наименованием, а эмблема ответчика не зарегистрирована. По данному факту в адрес ответчика истцом было направлено предупреждение, которое не было обжаловано, однако ответ на которое, несмотря на повторное напоминание, не поступил (л.д. 8, 9, 10). В силу п. 3 и 3.1 ст. 32 указанного федерального закона некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом. Аналогичные требования содержаться в Постановлении Правительства РФ от 15.04.2006 г. № 212. В нарушение приведенных требований указанную информацию ответчик не предоставил, в связи с чем в его адрес истцом было внесено предупреждение, ответ на который также не поступил (л.д. 12-13). Согласно п. 10 ст. 32 указанного федерального закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. С учетом того, что ответчик не предоставил в адрес истца указанную выше информацию, в т.ч. и об устранении выявленных нарушений, ответчик подлежит ликвидации, а сведения о нем исключению из ЕГРЮЛ. При этом истцу принадлежит право на обращение в суд с указанными требованиями согласно п. 1.1 ст. 18 указанного закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к некоммерческому партнерству «Управление Коттеджным поселком «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить. Ликвидировать некоммерческое партнерство «Управление Коттеджным поселком «<данные изъяты>» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц Ответчики вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья