о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело

                                    

                                              РЕШЕНИЕ

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Шинове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                             УСТАНОВИЛ:

Между истцом <данные изъяты> ( ЗАО) и ответчиком ФИО1 22.06.2006г. был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 25 000 долларов США на условиях возвратности, срочности и платности.

Вследствие не исполнения заемщиком условий договора истец обратился в суд с иском о расторжении договора и о взыскании задолженности по состоянию на 27 июля 2010г. в сумме 122 039, 38 долларов США, из которых :

24 972, 26 долларов США- остаток ссудной задолженности,

7 759,98 долларов США -плановые проценты за пользование кредитом,

30 012, 09 долларов США -пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом,

54 806,48 долларов США- пени по просроченному долгу;

1 087,52 долларов США -комиссия за сопровождение кредита;

3 401, 50 долларов США - пени по комиссии по сопровождению кредита

Представитель истца в суд не явился В деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д. 59).

Ответчику неоднократно показанным в исковом заявлении адресам направлялись судебные извещения ( л.д. 55, 56, 66,67). По сообщениям отделений телеграфной связи судебные извещения не доставлены, так как квартира закрыта, а по извещениям отделения телеграфной связи судебные извещения адресатом не востребованы. ( л.д. 64,65,68,69)

Исследовав материалы дела, суд приходить к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором от 22.06.2006г. истец <данные изъяты> (ЗАО) ( л.д. 22-33) предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 25 000 долларов США на срок по 21.06.2011г. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в валюте кредита Заемщик обязался за пользование кредитом уплачивать банку 12,5 % годовых. начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания денежных средств со счетов заемщика в пользу Банка. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов 22 числа каждого месяца суммы средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, и списания их банком в безакцептном порядке, либо если надлежащие суммы будут зачислены заемщиком на корреспондентский счет Банка. Стороны так же договорить о том, что заемщик в день предоставления кредита обязался уплатить Банку комиссию за сопровождение кредита в размере 0.1 % от суммы кредита ежемесячно в сроки внесения платежа. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а так же комиссии заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств по дату полного исполнения обязательств ( п.2.6 договора). П. 4.2.3 договора установлено право Банка досрочно взыскать сумму задолженности по кредиту, процентам в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения срока возврата части кредита и ( или) процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора истец в апреле 2010г. направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов и о намерении банка расторгнуть кредитный договор( л.д. 44, 45).

Проверив расчеты задолженности и пени, представленные истцом ( л.д.10-21), суд находит их правильными, поскольку порядок расчета соответствует условиям кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а так же платежных документов при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Исходя из положений подп. 1 п. 3 ст. 9 Закона РФ от 09.10.1992г. № 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле», валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займа, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам осуществляются без ограничений.

Согласно кредитному договору, стороны договорись о расчетах по кредиту в долларах США, что не противоречит указанным выше нормативным положениям. Поэтому суд вправе разрешить вопрос о взыскании задолженности в иностранной валюте, с указанием на взыскание в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание значительный размер сумм просроченных платежей, а также длительный период просрочки платежей, суд расценивает допущенные заемщиком нарушения договора как существенные, что является основанием для расторжения договора в судебном порядке.                                                                       

Судебные расходы понесенные истцом в связи с уплатой пошлины в доход государства в сумме 30 753 руб. 65 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договору и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 22.06.2006г.. заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 122 039.38 долларов США в пересчете по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения установленных судом обязательств, а так же судебные расходы 30 753 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья:            

-32300: transport error - HTTP status code was not 200