Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Алидарове М. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что 22.11.2005 г. ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение данного соглашения, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», сумма кредитования составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа кажодого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере процентов за пользования кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженность в размере 66 360 руб. 12 коп.: просроченный основной долг - 50 000 руб., начисленные проценты - 4 580 руб. 98 коп., штрафы и неустойки - 11 779 руб. 14 коп.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, с предъявленными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что, действительно, ею в 2005 г. был заключен договор кредита с ОАО «<данные изъяты>» на сумму 50 000 руб. Однако в настоящее время она находится в тяжелом материальном положении: скончался ее дедушка, с которым она проживала и, который помогал ей, в том числе, материально. На ее иждивении находятся двое малолетних детей, с супругом она развелась, алименты он не выплачивает. Устроиться на работу ответчица не может, так как младшая дочь не посещает детский сад: нет мест. ФИО1 просит суд уменьшить размер штрафных санкций.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 22 ноября 2005 г. между ОАО «<данные изъяты>» (Банк) и ФИО1 (заемщиком) (л. д. 22-32) было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен №. В исполнения соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 50 000 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (что не оспорено ответчицей в судебном заседании).

Однако своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате соответствующих процентов, ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере (л. д. 5-19):

- просроченный основной долг - 50 000 руб.;

- начисленные проценты - 4 580 руб. 98 коп.;

- штрафы и неустойки - 11 779 руб. 14 коп.

Всего на сумму 66 360 руб. 12 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом в части размера просроченного основного долга (50 000 руб.), начисленных процентов (4 580 руб. 98 коп.), штрафов и неустойки (11 779 руб. 14 коп.), соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» (л. д. 26-32), и не оспорен ответчицей.

Однако, учитывая тот факт, что неустойки (пени), взыскание которых является ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, имея компенсационную природу, не могут служить мерой обогащения, а, также принимая во внимание ходатайство ответчицы и ее материальное и семейное положение, подтвержденное приобщенными к делу документами (л. д. 45-48), суд считает возможным, принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, уменьшить их размер (штраф и неустойки) до 4 0000 руб.

Кроме того, при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд учитывает также то обстоятельство, что проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму (в данном случае плановые проценты - законная неустойка), компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 58 580 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 957 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 58 580 руб. 98 коп., а также госпошлину в размере 1 957 руб. 43 коп. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 60 538 руб. 41 коп. (шестьдесят тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 41 коп.).

В остальной части предъявленных исковых требований ОАО «<данные изъяты>» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                            И. А. Лапшина