РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Алидарове М. З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» (далее - ООО «УК «<данные изъяты>») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги, указав в исковом заявлении, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 и ч. 1, 2, 7 ст. 155 ЖК РФ, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В результате чего за ними образовалась задолженность за период с 10.02.2008 г. по 10.02.2011 г. в размере 133 112 руб. 43 коп., с учетом пени. На основании вышеизложенного ООО «УК «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом пени, а также госпошлину, внесенную при обращении в суд. Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 14). Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, с предъявленными исковыми требованиями согласилась, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 16), пояснив, что в настоящее время их семья находится в тяжелом материальном положении: дочь - ФИО2 - тяжело больна, сейчас оформляется инвалидность. ФИО1 просит, по возможности, уменьшить размер пени. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласился, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 16), подтвердив все, что сказала его мать. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, со слов матери - ФИО1 - находится дом, больна. Выслушав явившихся ответчиков, исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «УК «<данные изъяты>» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению частично. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы и постоянно проживают (л. д. 7-8). Согласно ст. ст. 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из представленных материалов следует, что ответчики с 10 февраля 2008 по 10 февраля 2011 г., не исполняли обязанности, возложенные на них Жилищным законодательством РФ, то есть не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере 113 569 руб. 65 коп. (л. д. 5). В соответствии с п. п. 50, 52 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель (в данном случае ООО «УК «<данные изъяты>») имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный истцом соглашается с ним: он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиками. Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуг ЖКХ, суд соглашается с требованием ООО «УК «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1, ФИО3 и ФИО2 пеню, предусмотренную вышеназванной статьей ЖК РФ. В соответствии со ст. ст. 330, 333 ГК РФ,неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным, учитывая пояснения сторон, подтвержденные представленными документами (л. д. 15), ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени с 19 542 руб. 78 коп. до 10 000 руб. С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 113 569 руб. 65 коп., а также пени в размере 10 000 руб. В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков солидарно в пользу ООО «УК «<данные изъяты>» государственную пошлину, в размере 3 671 руб. 39 коп. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 207 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскания задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 113 569 руб. 65 коп., пени в размере 10 000 руб., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд, в размере 3 671 руб. 39 коп. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 127 241 руб. 04 коп. (сто двадцать семь тысяч двести сорок один рубль 04 коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья И. А. Лапшина