Дело №

                                                       РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи ФИО8 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения к ФИО2 о вселении в жилое помещение, о выдаче ключей от квартиры, об обязании дать возможность приватизировать квартиру или часть квартиры,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском о вселении его, а так же его малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в квартиру по месту регистрации по адресу: <адрес>, так же просил обязать ответчицу ФИО3 выдать ключи от входной двери в указанную квартиру и обязать ответчицу ФИО2 дать ему возможность приватизировать квартиру или часть квартиры.

Как указано в исковом заявлении, квартира была предоставлена истцу и членам его семьи : жене ФИО2, дочери ФИО5 В 2002г. брак с ФИО2 был расторгнут и истец стал проживать по другим адресам. В течение 5 лет оплачивал коммунальные услуги. В 2002г. истец заключил брак с ФИО6, от брака имеется сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения., который был зарегистрирован по адресу спорной квартиры. В заявлении указано, что ответчице ФИО2 истец предлагал разменять, разделить, обменять, выкупить часть квартиры, но ответчица отказалась. Вселению истца в квартиру препятствует ответчица, тем, что установила входную железную дверь и добровольно выдать ключи отказывается.

В судебном заседании истец просил иск удовлетворить и дополнительно обосновал свои исковые требования тем, что ответчица не дает согласия на приватизацию квартиры.

Ответчица ФИО2 в суд явилась, и признала исковое требование о вселении в квартиру истца и его малолетнего сына ФИО1 Исковое требование изложенное истцом таким образом « обязать ФИО2 дать возможность приватизировать квартиру или часть квартиры» ответчица не признала. Свои возражения обосновала тем, что приватизация жилья осуществляется на добровольной основе, поэтому исковое требование не основано на Законе.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей в части вселения ФИО3 и малолетнего ФИО1в квартиру, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск и право истцов на жилое помещение ответчица не оспаривает. Оснований не принимать признание иска ответчицей у суда не имеется.

Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Истцы зарегистрированы в квартире, право пользования жилым помещением ответчицей не оспаривается. Истцы квартирой не пользуются, ключей от квартиры не имеют.. Судом принято признание ответчицей иска в части вселения истцов в квартиру. Ответчица пользуется квартирой и имеет ключи от замков входной двери в квартиру. Для осуществления истцами права пользования квартирой надлежит обязать ответчицу выдать истцу ФИО3 ключи от квартиры.

Исковое требование « обязать ФИО2 дать возможность приватизировать квартиру или часть квартиры» не подлежит удовлетворению, поскольку не основано на законе.

Основные принципы, правовые, социальные и экономические основы осуществления приватизации жилых помещений установлены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. с последующими изменениями,

Согласно ст. 1 Закона «Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственным и муниципальном жилищном фонде». Ст. 2 Закона установлено, что приобретение жилого помещения в собственность осуществляется с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, правовым принципом передачи жилья в собственность граждан является добровольность приобретения гражданами жилья в собственность. В законе установлено, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором. П. 3 ст. 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон участвующих в сделке.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Иск ФИО3, малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения о вселении в жилое помещение, о выдаче ключей от квартиры удовлетворить.

Вселить ФИО3 и малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 выдать ключи ФИО3 от квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

В удовлетворении искового требования ФИО3 об обязании ФИО2 дать ему возможность приватизировать квартиру или часть квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья: