Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила расторгнуть брак, разделить совместно нажитое в браке имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчик подал в суд встречный иск, в котором также просил разделить совместно нажитое имущество - ювелирные украшения общей стоимостью 28234 руб.

Определением суда от 02.03.2011 г. исковые требования ФИО3 о разделе брака были выделены в отдельное производство.

В обоснование исковых требований о расторжении брака истица указала, что фактически семейные отношения с ответчиком полностью распались, общее хозяйство не ведется, примирение не возможно. При этом от брака имеется ребенок - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования о расторжении брака по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с иском согласился, также указав, что фактически семьи нет и примирение не возможно.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороны состоят в зарегистрированном браке с 27.08.1994 г., от которого имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р.

Как следует из объяснений сторон, фактически семейные отношения между ними прекратились, примирения стороны не желают. Суд также не усматривает более оснований для примирения сторон.

Согласно п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 27.08.1994 года Дмитровским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись №, между ФИО3 и ФИО2, имеющим одного несовершеннолетнего ребенка, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья