№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО9 с участием адвоката ФИО6 при секретаре ФИО3. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Долгопрудного об изменении долей в жилом доме УСТАНОВИЛ Стороны имеют на праве долевой собственности жилой дом № по <адрес>: у ФИО4- 1/3доля, у ФИО2- 7/15доли(л.д.18,19). Решением Исполкома Долгопрудненского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 01.09.1975г. за № была прекращена регистрация права собственности на 1/5долю указанного жилого дома, которая принадлежала ФИО5(л.д.16). Истцы просят перераспределить доли в жилом доме и признать право собственности за ФИО1 на 1/4долю, а за ФИО2 на 3/4доли, поскольку в настоящее время соотношение долей собственников в доме не составляет единицы и возникли трудности с регистрацией собственности. Истцы в судебное заседание не явились. Представитель истцов, адвокат ФИО6, действующий и по доверенностям (л.д.5,6) полностью поддерживает требования своих доверителей, поскольку они основаны на законе и подтверждаются материалами дела. Ответчик, представитель Администрации г.Долгопрудного, выступающая по доверенности(л.д.23) требования истцов признает, поскольку они подтверждаются материалами дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признает требование истцов и суд принимает данное признание, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц. В судебном заседании было установлено, что решением Исполкома Долгопрудненского городского Совета депутатов трудящихся Московской области от 01.09.1975г. за № была прекращена регистрация права собственности на 1/5долю указанного жилого дома, которая принадлежала ФИО5(л.д.14,15,16), но изменение долей оставшихся совладельцев в доме № по <адрес> не было произведено. Из технических паспортов БТИ жилого дома № по <адрес> от 20.10.2005г.(л.д.7-13) и от06.05.2011г.(л.д.29-38) также следует, что помещений на 1/5долю жилого дома на планах нет и сведения о третьем собственнике доли ФИО7 отсутствуют. Доли оставшихся совладельцев дома № по <адрес> должны быть приведены в соответствие, поскольку в целом доли совладельцев дома должны составлять целое число - единицу.. Стороны согласны на установление долей, в соответствии с которыми у ФИО1- 1/4доли, у ФИО2.- 3/4доли, и суд не видит оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст.245 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск ФИО1 и ФИО2 об изменении долей в жилом доме удовлетворить. Изменить доли в жилом доме № по <адрес> и признать право собственности за ФИО1 - на 1/4доли, за ФИО2 - на 3/4доли в жилом доме № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд. Судья