Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО4., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по Московской области обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по уплате налога, указав в исковом заявлении, что По данным Межрайонной Инспекции ФНС России № по Московской области, ФИО1 имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов в сумме 123 500 руб. и задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов по пеням в сумме 2 392 руб. 86 коп. за 2009 г. 29 апреля 2010 г. ФИО1 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009 г. в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 229 НК РФ. Согласно п. 4 ст. 229 НК РФ, в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. Источниками выплат явились доходы, полученные ФИО1 в 2009 г. от продажи земельных участков и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Общая сумма дохода за 2009 г. составила 1 950 000 руб. Сумма налога, подлежащая к доплате в бюджет, составила 123 500 руб. В соответствии с п. п.4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, производят исчисление и уплату налога самостоятельно в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст.225 НК РФ. При этом, согласно п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым законодательством определена обязанность налогоплательщика (иного обязанного лица) уплачивать указанные налоги (сборы), которая установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ. Однако, обязанность по уплате данного налога в установленный законодательством срок, ФИО1 выполнена не была. В результате данного правонарушения задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов за 2009 г. составила 123 500 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России (01.06.2010г.) 7,750% годовых. Задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов по пеням за 2009 г. составила 2 392 руб. 86 коп. Требование об уплате налога осталось ФИО1 без исполнения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу (недоимку) на доходы физических лиц, с учетом пени, в сумме 125 892 руб. 86 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 23). Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснив, что налог им уплачен, задолженности нет, что подтверждается квитанциями, приобщенными к делу. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС Росси № по Московской области, удовлетворению не подлежат. 29 апреля 2010 г. ФИО1 в МРИ ФНС № была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. (л. д. 10-15). Источниками выплат явились доходы, полученные ФИО1 в 2009 г. от продажи земельных участков и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Общая сумма дохода составила 1 950 000 руб. Сумма налога, подлежащая к доплате в бюджет, составила 123 500 руб. (л. д. 16-18). В соответствии со ст. ст. 45, 228 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Однако на момент обращения в суд обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была (л. д. 4-9). В ходе рассмотрения дела от МРИ ФНС поступило заявление об отсутствии у ФИО1. задолженности по налогу на доходы физических лиц, в связи с ее погашением (л. д. 23). То есть на момент вынесения решения отпали основания для принудительного взыскания с ФИО1 недоимки (и пени) данному виду налога. Поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ решение по делу принимается по заявленным истцом требованиям - в данном случае о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - которые, в свою очередь, исполнены ответчиком добровольно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных ранее МРИ ФНС России №. Руководствуясь Главой 23 НК РФ, ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья ФИО5а