№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности и обязании регистрации права собственности

УСТАНОВИЛ

ФИО1 проживает в кв. №, дома № по <адрес>(л.д.9,10). 25.12.2010г.он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -УФСГРКиК) с заявлением о регистрации права собственности на данную квартиру, поскольку квартира в соответствии с договором № от 10.11.2010г. была передана ему в собственность Муниципальным образованием г.Долгопрудный (л.д.6-7). Отделом УФСГРКиК по Московской области в г.Долгопрудный было приостановление регистрации права собственности, а 28.02.2011г. УФСГРКиК по Московской области ему было отказано в государственной регистрации права собственности(л.д.11), поскольку на момент заключения договора передачи квартиры в собственность, права собственности у Муниципального образования г.Долгопрудный на указанную квартиру не возникло и не было зарегистрировано.

    ФИО1 просит признать недействительным отказ в государственной регистрации права собственности, обязать УФСГРКиК по Московской области произвести государственную регистрацию права долевой собственности на данную квартиру.

В судебном заседании заявитель полностью поддержал свое заявление и просит его удовлетворить.                                        

Заинтересованное лицо, представитель УФСГРКиК по Московской области, выступающая по доверенности(л.д.31) требование заявителя не признала, пояснила, что заявителю было отказано на том основании, что у Администрации города не было зарегистрированного права собственности на данное жилое помещение на период передачи квартиры в собственность и поэтому не было правовых оснований для передачи квартиры заявителю в собственность. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо, представитель Администрации г.Долгопрудный, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором полностью поддерживает заявление и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.13,14).

Заинтересованное лицо, представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Долгопрудного, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявление поддерживает в полном объеме (л.д.15,16).

Выслушав заявителя, представителя УФСГРКиК по Московской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что жилой фонд, в котором расположена квартира заявителя по адресу: <адрес>, относится к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона - Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (Приложение № 3). В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993г. за № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации.

Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности г.Долгопрудного на жилой дом, в котором находится квартира заявителей не свидетельствует о том, что оно не относится к объектам муниципальной собственности. Процедура перехода объектов жилого фонда в муниципальную собственность определена вышеназванным Указом Президента Российской Федерации.

Решение органа местного самоуправления о включении объектов в состав муниципальной собственности от 26.11.2002г. за № (л.д.17), принято в соответствии с этим Указом, оно не отменено в судебном порядке и является документом, подтверждающим право муниципальной собственности.

В Перечне имущества к ГНПА №-на передаваемого в муниципальную собственность г.Долгопрудный, указан и данный объект недвижимости: дом № по <адрес>(л.д.18-19).

Доводы УФСРГКиК по Московской области, изложенные в сообщении об отказе в государственной регистрации права (л.д.11) и в судебном заседании о том, что отказ был связан с тем, что переход права собственности состоялся после принятия Федерального Закона Российской Федерации « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» суд не может принять во внимание, поскольку он носит формальный характер, противоречит вышеназванным Указу Президента РФ и Постановлению Верховного Совета РФ.

Поскольку отказ нарушает конституционные права заявителя на приватизацию своего жилища, эти права подлежат восстановлению и заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 254,255,194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ФИО1     удовлетворить.

Признать недействительным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области     в регистрации права собственности ФИО1А..11-13тсутствие ()

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права собственности за ФИО1 на однокомнатную квартиру № дома № по <адрес> общей площадью помещения согласно данным об объекте, указанными в кадастровом паспорте БТИ.                                                                                    

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья