№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Истец является собственником части жилого <адрес> мкр.Шереметьевский <адрес>, который расположен на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование под застройку в 1957г.(л.д.13-14,15).
Истец просит признать за ним право собственности на лит. «А2», лит. «А4», «А5», лит. «а-2», которые он возвел на месте старых построек, поскольку он произвел реконструкцию дома без разрешения.
В судебное заседание истец не явился.
Представитель истца? действующий по доверенности (л.д.7), полностью поддерживает требования своего доверителя, просит признать право собственности на самовольно реконструированную часть жилого дома, которая состоит из лит. «А2», лит. «А4», лит. «А5» и лит. «а-2».
Ответчик, представитель Администрации <адрес>, выступающая по доверенности(л.д.35), не возражает против требований, поскольку проведенной экспертизой установлено, что нарушений строительных норм нет.
Третье лицо, ФИО4, не имеет возражений против заявленных требований, поскольку возведенные строения не нарушают ее интересы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку эти требования признаются ответчиком и третьим лицом, и суд принимает данное признание, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, основано на выводах проведенной строительной экспертизы.
Ст. 222 п.3 ГК РФ устанавливает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании было установлено, что истец являются собственником части <адрес> мкр. Шереметьевский <адрес>(л.д.15, который расположен на земельном участке, который выделен под застройку данного дома в 1956г.(л.д.13-14) . Из заключения проведенной строительной экспертизы следует, что нарушений строительных, градостроительных и санитарно-строительных норм при проведении реконструкции части не допущено(л.д.37-43).
Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не усматривает
Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого <адрес>, состоящей из лит. «А2», лит. «А4», лит. «А5», лит. «а2», общей площадью всех частей здания 47,6кв.м., общей площадью жилого помещения – 47,6кв.м., в том числе жилой - 21,1кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней через Долгопрудненский горсуд.
Судья плоащдью 208,8кв.м., уоШереметьевский, уо.Октябрьская,дом № 534оениее № по <адрес> мкр.Шереметьевский г.