Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Виноградовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав в исковом заявлении, что по данным МРИ ФНС ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 42 380 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням в сумме 21 209 руб. 22 коп. за 2009 г. Согласно ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
В 2009 г. налоговым органом производились начисления за автомобиль «BMW 750iL» Гос. номер 1989 г. выпуска, мощность двигателя 326 л/с, дата возникновения права собственности 03.07.1998 г.
В соответствии со ст. 361 НК РФ и Законом МО «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 130 руб. и мощности двигателя 326 л/с, с учетом коэффициента 12/12, расчет взыскиваемой суммы за 2009 г. составил 42 380 руб.
Согласно ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Однако, обязанность по уплате данного налога в установленный законодательством срок, ФИО1 выполнена не была.
В соответствии со ст. 75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана, исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России - 8,000% годовых. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням составила 21 209 руб. 22 коп. На основании вышесказанного, налоговым органом было вынесено требование № об уплате налога по состоянию на 16.06.2010. ФИО1 было предложено погасить числящуюся, согласно его лицевым счетам, задолженность по уплате транспортного налога в срок до 06.07.2010 г. Настоящее требование было оставлено ФИО1 без исполнения. Фактом отправки ФИО1 требования об уплате транспортного налога с физических лиц служит список заказных отправлений, на котором проставлен штамп почтового отделения связи с указанием на дату отправки корреспонденции.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, с учетом пени, в сумме 63 589 руб. 22 коп.
Представитель МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 37).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении не проживает. Снят с регистрационного учета по решению суда, место его регистрации (жительства) в настоящее время неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учетом вышеназванной нормы ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по последнему известному месту его жительства – <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области подлежат удовлетворению.
ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство «BMW 750iL» (л. д. 11, 33). В связи с чем, исходя из положений ст. ст. 357, 358 НК РФ, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.
Как следует из представленных документов, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 г., которая, с учетом мощности двигателя, коэффициента, налоговой ставки, составляет 63 589 руб. 22 коп. (л. д. 4, 7-8).
В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из представленного расчета, размер пени за просрочку уплаты налога в установленные сроки, составил 21 209 руб. 22 коп. (л. д. 4, 7-8).
В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
24 января 2010 г., по почте, заказным письмом, ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, с указанием на наличие транспортного средства и размера налога (л. д. 5).
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
21 июня 2010 г. на имя ФИО1 было направлено требование № об уплате налога и пени в срок до 06.07.2010 г. (л. д. 6, 9-10).
Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.
Как следует из представленных документов, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства в 2001 г. на основании решения суда (л. д. 32). Сведений о его новом месте регистрации в органах ФМС не имеется. Актовая запись о смерти ФИО1 (отмечено в уведомлениях о направлении телеграммы – л. д. 15, 1, 19-20) в о/ЗАГС г. Долгопрудного отсутствует (л. д. 23).
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Контроль за соблюдением гражданами РФ правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ возлагается на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, его территориальные органы и органы внутренних дел (в данном случае УФМС).
В соответствии со ст. 84 НК РФ, если налогоплательщик изменил место нахождения или место жительства, снятие с учета налогоплательщика осуществляется налоговым органом, в котором налогоплательщик состоял на учете: физического лица, не относящегося к индивидуальным предпринимателям, в течение пяти дней со дня получения сведений о факте регистрации от органов, осуществляющих регистрацию физических лиц по месту жительства, в порядке, утвержденном Министерством финансов РФ.
Сведений из органов ФМС о новом месте регистрации ФИО1 в МРИ ФНС № 13 не поступало (иного судом не установлено), следовательно, после 20.12.2001 г. ответчик на регистрационный учет по месту жительства не вставал, о предоставлении этих сведений в УФМС по го Долгопрудный при снятии с учета не позаботился (куда выехал).
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.
На основании указанных обстоятельств и приведенных норм, задолженность по уплате транспортного налога в размере 42 380 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ суд также взыскивает с ФИО1 пеню за просрочку исполнения обязательств по уплате транспортного налога в размере 21 209 руб. 22 коп.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 2 107 руб. 68 коп.
Руководствуясь Главой 28 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу МРИ ФНС России № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу и пени в 63 589 руб. 22 коп. (шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят девять рублей 22 коп.).
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Тбилиси в доход государства госпошлину в размере 2 107 руб. 68 коп. (две тысячи сто семь рублей 68 коп.) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И. А. Лапшина