Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Шинове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату Московской области о взыскании недоплаченной денежной суммы по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2003г. по 31.03. 2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании единовременно за счет бюджета РФ денежную сумму в размере 776 007 руб. 55 коп. по тем основаниям, что за период с 01.07. 2003г. по 31 марта 2010г. ему выплачивалась ежемесячная денежная компенсация не своевременно и не индексировалась своевременно. присужденные ему судебными решениями суммы возмещения вреда здоровью в силу инфляционных процессов утратили свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненное здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и как следствие к убыткам. Истец просил назначенные судом суммы проиндексировать с учетом индексов роста потребительских цен, рассчитанных Мособлстатом.
Истец и его представитель в суд явились и просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика иск не признала по тем, основаниям, что судебными решениями, истцу были установлены суммы образовавшихся задолженностей и установлены размеры ежемесячных возмещений вреда. Задолженности были установлены с учетом индексов инфляции, устанавливаемых федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Решением Басманного суда г. Москвы установлена задолженность в размере 724 750 руб. за период с 01.07.2003г. по 31.08.2005г. и с 01.07.2005г. установлен размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 33 000 руб.. Это решение было исполнено седьмого февраля 2006г, истцу была выплачена сумма 842 950 руб., из з которых установленная судом задолженность 724 750 руб, а так же задолженность по текущим платежам. Решением Тверского суда г. Москвы от 13 февраля 2008г. суд взыскал задолженность 70 725 руб. и установил с 01.07.2007г. размер ежемесячной выплаты 38 847 руб. 60 коп., решение суда исполнено 06 ноября 2008г., а именно выплачено 158 439 руб. 60 коп. из которых сумма задолженности установленная решением суда и текущая задолженность с 01.07.2007г.. Решением Долгопрудненского суда от 09 декабря 2009г. суд взыскал задолженность и установил размере ежемесячного возмещения, решение суда исполнено 30 апреля 2010г.. выплачена общая сумма 207 551 руб. 12 коп. из которой установленная судом задолженность 145 542, 60 руб, остальная сумма текущая задолженность, с 1.1.2010г. истцу выплачивается ежемесячная компенсация в размере 49 520 руб.
Решения судов были исполнены после того как были предъявлены исполнительные листы. без исполнительных листов уплату присужденных судом денежных сумм истец не имел право выплачивать. В судебном заседании представитель пояснила, ежемесячные выплаты осуществлялись в меньшем размере, чем этот было установлено судебными решениями и несвоевременно.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает. что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ФИО1 является инвалидом второй группы по причине связанной с исполнением обязанностей военной службы при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Решением Басманного районного суда г. Москвы от 02 сентября 2005г., которое вступило в законную силу 13.09. 2005г.. суд установил ФИО1 : с 01.сентября 2005г. ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью в размере 33 000 и постановил взыскать единовременно в погашение задолженности образовавшейся за период с 01 июля 2003г. по 01 сентября 2005г. - 724 750 руб. Сумма задолженности исчислена исходя из установленного размере ежемесячной компенсации 30 000 руб. с 01.07.2003г. ; 33 000 руб. с 01.01. 2005г., с учетом уровня инфляции, за вычетом фактически выплаченных сумм ( л.д.9-11)
Решением Тверского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2008г. иск ФИО1 был удовлетворен, и суд установил : с 01.07. 2007г. размер ежемесячной выплаты 38 847 руб. 60 коп., и взыскал задолженность в размере 70 725 руб. 60 коп., образовавшуюся за период с 01 января 2006г. по 30.06.2007г. Сумма задолженности установлено исходя из уровня инфляции за вычетом фактически выплаченных сумм( л.д. 12)
Решением Долгопрудненского городского суда от 09 декабря 2009 г. иск ФИО1 удовлетворен : суд установил размер ежемесячной денежной компенсации с 01.01. 2009г. в размере 48 507 руб. и обязал Военный комиссариат МО выплачивать ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию в размере 48 507 руб. с 01 ноября 2009г. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, так же взыскана задолженность, образовавшаяся с 01.01. 2008г. по 31.10. 2009г. в размере 145 542 руб. 60 коп. Сумма задолженности установлена исходя из уровня инфляции за вычетом фактически выплаченных сумм ( л.д. 13).
На основании объяснений сторон установлено, что
- 07 февраля 2006г. истцу была выплачена общая сумма 875 950 руб., из которых 724 750руб. присужденная сумма задолженности, остальная сумма составляющая разницу 875 950 руб. – 724 750 руб. = 151 200 руб.- задолженность по текущим платежам за период с 01 сентября 2005г. ;
-06 ноября 2008г. истцу была выплачена общая сумма 158 439 руб. 60руб., из которых установленная Тверским районным судом г. Москвы задолженность в размере 70 725, 60 руб. за период с 01.01. 2006 г. по 30.06.3007г., остальная сумма составляющая разницу 158 439,60 – 70 725,60 = 87 714 руб. задолженность по текущим платежам за период с 01.07. 2007г.
- 30 апреля 2010г. выплачена общая сумма 145 542 руб. 60 коп.. из которой установленная решением Долгопрудненского городского суда задолженность в размере 207 551 руб. 12 коп. за период с 01.01. 2008г. по 31. 10. 2009г., остальная сумма составляющая разницу 207 551руб. 12 коп. – 145 542, 60 = 62 008 руб. 84 коп.- задолженность по текущим платежам с 01 ноября 2009г.
Таким образом установлено, что ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате истцу не были выплачены своевременно и в полном объеме, не доплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда и причинение истцу убытков.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 35 от 14 декабря 2000г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2005г. № 7 и от 11 мая 2007г. № 23 разъяснено, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС., в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанных государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Сумма убытков за период с 01.07. 2003г. по 31 января 2006г. ( день выплаты 07 февраля 2006г). составляется исходя из установленного Басманным районным судом г. Москвы обязательства :
с 01.07.2003г. до 31. 12. 2003г. – 30 000х 6 мес. = 180 000 руб,
С 01.01.2004г. до 31. 12. 2004г.- 30 000 руб.х 12 мес. 360 000руб.,
С 01.01.2005г. до 31.12. 2005г.г.-33 000 руб. х12 мес. 396 000 руб. январь 2006г. – 33 000 руб.
Согласно справке Мособлстата индексы роста потребительских за период с 01.07..2003г. по 31.01.2006г. по Московской области составили: с 01.07.2003г. по 31.12. 2003г. – 1, 033; за 2004г. – 1,123 ; за 2005г. – 1,113, за 2006г. – 1,026.
С учетом инфляции на указанный период времени истцу следовало выплатить :
За период с 01.07.2003г. по 31 декабря 2003г. –180 000х1.033х1.123х1.113х1.026= 238 448, 78 руб.
За период с 01.01.2004г. по 31. 12.2004г. – 360 000 руб. х1.123х1,113х1,026=461 662 руб. 69 коп.
За период с 01.01.2005г. по 31.12.2005г. – 396 000руб.х 1,113х1,026=452 207,45 руб.
За январь 2006г. – 33 000 х 1,026=33 858 руб.
Общая сумма составляет : 238 448,78+461 662,69+452 207,45+33 858= 1 186 176 руб. 92 коп.
Фактически выплачено истцу, как установлено решением Басманного суда 2 500 руб. за 11 месяцев – 27 500руб., 3 450 руб. за 15 месяцев- 51 750 руб., а всего 27 500+51 750=79 250 руб. Решение исполнено 07.02.2006г. всего в этот день выплачено 875 950 руб., общая сумма выплаченная фактически за период с 01.07.2003 по 31 января 2006г. составляет 79 250+ 875 950= 955 200.
Убытки для истца составляют сумму равную 230 976 руб. 92 коп ( 1 186 176,92- 955 200. = 230 976руб. 92 коп.
На основании решения Тверского районного суда г. Москвы от 13.02.2008г Военный комиссариат М.О. обязан выл выплатить истцу задолженность в сумме 70 725, 60 руб., образовавшуюся за период с 01 января 2006г. по 30.06. 2007г., и с 1.07. 2007г. выплачивать ежемесячно компенсацию 38 847 руб. 60 коп.. Решением суда размер ежемесячной выплаты установлен, а сумма задолженности задолженности определена с учетом установленного уровня инфляции, устанавливаемого федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год, а именно с 01.01.2006г. размер компенсации - 35 970 руб., с 01.01.2007г. – 38 847,60 руб. Сумма задолженности определена за вычетом сумм фактически выплаченных истцу в период с 01.01.2006 по 30.06.2007г., т. е за 18 месяцев - 33 000 х18 = 594 990 руб.
Решение суда вступило в законною силу 01 июля 2008г., исполнено 06.11.2008г., истцу выплачено 158 439 руб. 60 коп.
В соответствии с решением Тверского районного суда за период с 01. 01. 2006г. до 31.10 2008г. ( день фактической выплаты 06.11.2008г.) ответчик должен был выплатить истцу без учета индекса инфляции, установленного на 2008г. следующие суммы :
С 01.01. 2006г. по 31.12.2006г. – 35 970 х12=431 640руб.,
С 01.01.2007г. по 31.12.2007г. – 38 847, 60 руб. х12= 466 171, 20 руб.
С01.01.2007г. по 31.10.2008г. – 38 847,60х 10 =388 476 руб.
Согласно справе Мособлстата индексы поста потребительских цен составили : в 2006г. -1,083. В 2007г. – 1.113, в 2008г. – 1,099.
С учетом инфляции. ответчик должен был выплатить истцу за период с 01.01.2006г. по 31.10.2008г. :
за период с 01.01.2006г по 31.12.2006г. 431 640х1,083х1.133х1.099= 582 073, 38руб.,
за период с 01.01. 2007г. по 31.12.2007г. - 466 171, 20 х 1.1133х1,099=580 460, 99 руб.,
за период с 01.01.2008г. по 31. 10. 2008г. – 388 476х 1, 099= 426 935, 12 руб.
Общая сумма составляет 582 073, 38 + 580 460, 99+426 935, 12 = 1 589 469 руб. 49 коп.
Как установлено решением Тверского суда г. Москвы за период с 01.01. 2006г. по 30.06. 2007г. фактически истцу было выплачено 594 990 руб. Как указал истец в своих расчетах ему было выплачено фактически за период с 01.01.2006г. по 30.09. 2008г., т. е за 33 месяца из расчета 33 000 руб. – 1 089 000 руб. Шестого ноября 2008 г. ему выплатили сумму 158 439, 60 руб., а так же один платеж в размере установленном Тверским судом г. Москвы - 38 847 руб, всего выло выплачено 06 ноября 2008г. - 197 287 руб. Общая сумма фактических выплат, как указано в расчете истца, составила за период с 01.01.2006г. по день выплат - 1 286 287, 20 руб. С указанном истцом фактической суммой выплат суд соглашается. Эта сумма не опровергнута ответчиком.
Таким образом, убытки для истца составили сумму : 1 589 469.49-1 286 287, 20 = 303 182, 29 руб.
В связи с тем, что с 01.01. 2008г. Военный комиссариат МО производил выплаты истцу без учета индексации, т. е в размере установленном решением Тверского районного суда г. Москвы - 38 847, 60 руб., истец обратился с иском в Долгопрудненский городской суд МО. Решением Долгопрудненского суда от 09 декабря 2009г. взыскана задолженность за период с 01.01. 2008г. по 31.10. 2009г. в размере 145 542, 60 руб., задолженность рассчитана за вычетом фактических выплат в месяц по 38 847, 60 руб. за 22 месяца ( с 01.01. 2008г. по 31.10.2009г.), что составляет ( 38 847, 60 х 22= 854 647, 20руб) Решением суда установлен размер ежемесячной выплаты с 01.01.2008г. - исходя из уровня инфляции - 42 926 руб., с 01.01. 2009г.- исходя из уровня инфляции – 48 507 руб. 06 коп. Решение исполнено 30 апреля 2010г. истцу выплачена сумма 207 551 руб. 12 коп.
С 01.01. 2010г. установленный решением суда размер компенсации на 2009г. должен быть увеличен на коэффициент инфляции 1,1- установленный Постановлением Правительства РФ от 16.12.2009г. за № 1024, поэтому с 01.01. 2010г. ответчик должен выплачивать истцу ежемесячно по 53 358, 36 руб. ( 48 507.06х1,1= 53 358, 36 руб.), но фактически выплачивал истцу в размере 49 520 руб.
С учетом размеров выплат установленных решением Долгопрудненского суда, а так же права истца на получение компенсации с 01.01.2010г. в размере 53 358 руб. 36 коп., и за вычетом фактически выплаченных сумм, размер убытков составил :
С 01.01. 2008г. по 31.12. 2008г. – 42 926,60х12=515 119, 20руб,
С 01.01.2009г. по 31.12.2009г.- 48 507,06х12= 664 897, 91 руб.
С 01.01. 2010г. по 31 марта 2010г. – 53 358,36 х3=160 075, 08 руб.
Согласно справке Мособлстата индексы роста потребительских цен составили :
На 2008г. -1.118, на 2009г -1.109, за период с 01.01. 2010г. по 31 марта 2010г. – 1,03.
За период с 01.01. 2008г. по 31.12. 2008г. – 515 119, 20х 1.118х1.109х1,03= 657 837,02 руб.,
За период 01.01. 2009г. по 31.12.2009г. – 664 897, 91х 1,109х1,03=664 897,91руб.,
За период с 01.01.2010г. по 31.03.2010г. – 160 075, 08х1.03= 164 877, 33руб.
По состоянию на 30.04.2010г. ответчику следовало выплатить истцу с учетом роста инфляции : 515 119 + 664 897, 91+ 164 877, 33= 1 487 612, 26 руб.
В расчетах истца указано, что с учетом суммы выплаченной 30.04.2010г. в размере 207 551 руб. 12 коп.. всего истцу было выплачено за период с 01.01.2008г. по 31.03.2008г. – 1 245 763 руб. 92 коп. Сумма фактических выплат указанная истцом ответчиком не опровергнута.
Таким образом, убытки для истца составили : 1 487 612, 26- 1 245 763, 92= 241 848, 34 руб..
Суммарная задолженность убытков за период с 01.07. 2003г. по 31 марта 2010 составляет : 230 976,92 +303 182, 29+241 848, 34 = 776 007руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Военному комиссариату Московской области удовлетворить.
Взыскать с Военного комиссариата Московской области за счет средств Федерального бюджета РФ в пользу ФИО1, недополученную сумму по обязательству выплаты ежемесячной компенсации вреда причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы во время ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, за период 01.07. 2003г. по 31. 03. 2010г. в размере 776 007 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья: