Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Шинове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в сумме 16 506 000 руб, процентов по договору займа 5 372 263 руб. 84 коп., процентов за просрочку возврата займа 1 492 417 руб. 50 коп., судебных расходов 60 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика по договору займа от 16 декабря 2008г. заемных денежных средств 16 506 000 руб., процентов по договору займа за период с 16.12. 2008г. по 16.02.2011г., т. е за 792 дня в размере 15 % годовых от суммы займа - в размере 5 372 363 руб. 84 коп., процентов за просрочку возврата займа из расчета ставки рефинансирования равной 7,75 % годовых. за период просрочки с 17.12. 2009г. до 16.02.2011г. в сумме 1 492 417 руб. 50 коп.
Просил взыскать расходы в связи с уплатой пошлины в доход государства 60 000 руб.
Истец в суд не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской ( л.д. 36).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Между истцом и ответчиком 16 декабря 2008г. был заключен договор займа на условиях срочности, платности и возвратности, что подтверждается письменной формой договора и распиской ответчика от 16 декабря 2008г. в получении суммы заемных денежных средств в размере 16 506 000 руб. ( л.д. 17-19).
В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить истцу заемные денежные средства до 16 декабря 2009г., на сумму займа обязался уплатить проценты в размер 15 % годовых, за нарушение срока возврата суммы займа ответчик обязался выплачивать займодавцу 0,01 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки платежа.
Истец 02.12.2009г. направил ответчику напоминание о возврате заемных денежных средств и уплате процентов за предоставление займа, данное напоминание ответчик получил 02.12.2009г., что подтверждается подписью ответчика на тексте напоминания ( л.д. 20)
Доказательств исполнения обязательств принятых по договору займа ответчик не представил, как и не представил в суд возражений против удовлетворения иска.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку заемщик не возвратил заемные денежные средства, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать заемные денежные средства в размере 16 506 000 руб.
Договором займа предусмотрены проценты в размере 15 % годовых на сумму займа. Это условие договора не противоречит положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец просил взыскать проценты за предоставление займа в соответствии с условиями договора. Проверив, представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд находит порядок расчета соответствующим условиям договора займа, однако в результате арифметических действий общая сумма процентов за требуемый истцом период времени, т. е за 792 дня составляет 5 359 828 руб. 32 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами за 792 дня в размере 5 359 828 руб. 32 коп. ( 16 506 000х( 15% : 365) х 792 = 5 359 828 руб. 32 коп.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
Договором займа между истцом и ответчиком предусмотрена ответственность ответчика в случае не возвращения в срок суммы займа,, в виде 0.01 % неустойки от суммы займа за каждый календарный день просрочки платежа -п. 3.2 договора.
В силу ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннее изменение условий обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 3.2 договора займа следует взыскать 693 252 руб. за просрочку возврата займа, за период просрочки, указанный истцом в заявлении с 17. 12. 2009г. по 16.02.2011г., т.е за 420 дней просрочки из расчета 0,01 % за каждый день просрочки от суммы займа 16 506 000 руб. ( 0.01 % от 16 506 000 )х 420 = 693 252 руб.
Общая сумма подлежащая взысканию составляет : 16 506 000 + 5 359 828 руб. 32 коп. + 693 252 руб. = 22 559 080 руб. 32 коп.
Истец понес расходы в размере 60 000 руб. на уплату пошлины в доход государства ( л.д.3,4). Иск удовлетворен частично, поэтому судебные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом требований – 57 842 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 16 506 000 руб., проценты 5 359 828 руб. 32 коп., за просрочку возврата займа 693 252 руб., судебные расходы 57 842, а всего 22 616 922 руб. 32 коп.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: