Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Мамулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании 666 400 руб, о взыскании процентов в размере 37 384 руб. 66 коп., расходов на услуги представителя 35 000 руб., в связи с уплатой пошлины в доход государства 10 335 руб. 49 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании 666 400 руб, о взыскании процентов в размере 47 148 руб. 09 коп. за неисполнение денежного обязательства. Просил взыскать судебные расходы на услуги представителя 35 000 руб., и в связи с уплатой пошлины в доход государства.10 335 руб. 49 коп.
Иск обоснован тем, что 25 сентября 2007г. между истцом и ответчиком были заключены договоры инвестирования № Пр-2-170, № ПР-2-171, № Пр-2-311, № Пр-2 -312. Истец в соответствии с условиями договоров уплатил ответчику инвестиционные взносы на строительство гаражного комплекса.
01 декабря 2009г. истец и ответчик расторгли договоры, о чем было составлено письменное соглашение. Ответчик обязался возвратить истцу сумму уплаченных истцом инвестиционных взносов в сумме 1 960 000 руб. в порядке и в сроке, указанные в соглашении. Однако в нарушение условий соглашения ответчик не выплатил денежные суммы по сроку уплаты на: 31 августа 2010г.. 30 сентября 2010г., 31 октября 2010г., 30 ноября 2010г. в общей сумме 666 400 руб.
В судебном заседании представитель истца уменьшил размер суммы процентов и просил взыскать проценты в сумме 37 384 руб. 66 коп., задолженность 666 400 руб., судебные расходы на услуги представителя 35 000 руб., на уплату пошлины 10 335 руб. 49 коп.
Представитель ответчика признал исковые требования о взыскании задолженности 666 400руб. и процентов в сумме 37 284 руб. 66 коп. Представитель считает, что сумма расходов на услуги представителя необоснованно завышена.
Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это право ответчика и оно предусмотрено ст. 395 ГПК РФ и поэтому признание иска ответчиком не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц.
Истец понес расходы на услуги представителя в размере 35 000 руб, что подтверждается платежным документом и договором на оказание юридических услуг от 15 марта 2011г. ( л.д. 21-24) Расходы на услуги представителя подлежат возмещению в размере 15 000 руб.
Истец уменьшил цену иска, поэтому расходы понесенные истцом на уплату пошлины в доход государства в размере 10 335 руб. 49 коп. подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т. е в размере 10 237 руб. 84 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, п. 1 ст. 101, п. 4 ст. 1, ст. ст. 39,73, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании 666 400руб., процентов в размере 37 384 руб. 66 коп. удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 666 400 руб., проценты 37 384 руб. 66 коп., судебные расходы на услуги представителя 15 000 руб, в связи с уплатой пошлины в доход государства 10 237 руб. 84 коп., а всего 729 022руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья:
<данные изъяты>