о признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Троицкой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Долгопрудного о признании права собственности на часть жилого дома, выделе доли и встречному иску Администрации г.Долгопрудного к ФИО1 о признании квартиры частью жилого дома и выделе доли в доме

УСТАНОВИЛ

Истица имеет на праве собственности двухкомнатную квартиру № 1 в доме по <адрес>(л.д.8), которую она приобрела на основании договора купли-продажи квартиры от 29.09. 2000г.(л.д.11,12,9,10).

Вторая часть дома по <адрес>, состоящего из двух квартир, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию г.Долгопрудный на основании Договора о безвозмездной передаче недвижимого имущества в муниципальную собственность г.Долгопрудный(л.д.33,34-36,37).

Истица просит признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома, которую составляет ее квартира и выделить ей в собственность помещения, которые она занимает: в лит. «А» - №№ 1-6, веранду лит. «а-1».

Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы, выступающий по доверенности(л.д.7) в судебном заседании полностью поддержал требования своей доверительницы и пояснил. что его доверительница признает встречные требования ответчика и просит выделить ее квартиру как часть жилого дома в ее собственность, поскольку это ей необходимо для решения в дальнейшем вопросов, связанных с землей.

Представитель ответчика, выступающая по доверенности(л.д.25) требования истицы признает и просит признать квартиру № 2 в доме по <адрес>, которая является собственностью муниципального образования, частью жилого дома и выделить им в собственность в лит.«А» помещения №№1-7, в лит. «А-1» - №* и веранду лит. «а».

Третье лицо, ФИО6, пояснил, что он и его семья проживает в кв.2 указанного дома и не возражают против заявленных исков.

Третьи лица, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, прислали заявления, в которых просят дело рассмотреть в их отсутствие, иски признают(л.д.52-54).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования стороны подлежат удовлетворению, поскольку они признаются сторонами и суд принимает данные признания, поскольку они основаны на законе и не нарушают интересы третьих лиц. Обе квартиры находятся в собственности сторон, но обозначены как квартиры и не части жилого дома, что лишает истицу возможности решать в дальнейшем вопросы, которые касаются предоставления части земельного участка. Обе квартиры являются изолированными помещениями, что подтверждается техническим паспортом БТИ(л.д.14-22) и суд считает возможным разделить жилые помещения в доме.

Руководствуясь ст.252 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 и встречный иск Администрации г.Долгопрудного удовлетворить.

Признать квартиру № 1 и квартиру № 2 частями жилого дома по <адрес>.

Признать право собственности на часть жилого дома по <адрес> за ФИО1 и выделить ей в собственность:

- в лит. «А» жилую комнату №1 площадью 17,9кв.м., жилую комнату № 2 площадью 12,4 кв.м., кухню № 3 площадью 3,4 кв.м., коридор № 4 площадью 1,7 кв.м., ванную № 5 площадью 3,8 кв.м., коридор № 6 площадью 2,5 кв.м., веранду лит. «а-1» № 7 площадью 8,9кв.м. площадью всех частей здания – 50,6кв.м., общей площадью жилого помещения - 41,7 кв.м.,в том числе жилой – 30,3 кв.м.

Признать право собственности муниципальной собственности г.Долгопрудного Московской области на часть жилого дома по <адрес> и выделить в муниципальную собственность:

- в лит. «А» жилую комнату № 1 площадью 17,8кв.м., жилую комнату № 2 площадью 9,0кв.м., кухню № 3 площадью 5,2 кв.м., шкаф № 4 площадью 0,5 кв.м., коридор № 5 площадью 2,9 кв.м., ванную № 6 площадью 4,0кв.м., коридор № 7 площадью 2,7 кв.м.,

- в лит. «А-1» жилую комнату № 8 площадью 6,5 кв.м., веранду лит. «а» № 9 площадью 14,9 кв.м., площадью всех частей здания 63,5 кв.м., общей площадью жилого помещения – 48,6 кв.м., в том числе жилой – 33,3 кв.м.

Право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> прекращено.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Долгопрудненский горсуд.

                                                Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200