о выделе доли должника из общего имущества



Дело

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Мамулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «3 Р» к Клюеву Михаилу Васильевичу, Белоглазовой Ирине Анатольевне о выделе доли должника из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания.,

                                          УСТАНОВИЛ:

    Истец ЗАО «3Р» обратился в суд с иском к Клюеву М.В. и Белоглазовой И.А. о выделе доли Клюева М.В. в размере 1\2 части из общего имущества ответчиков, состоящих между собой в браке. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Клюев М.В. на основании решений Долгопрудненского городского суда имеет денежные обязательства перед истцом на общую сумму 216 463 руб. 37 коп.. Денежные обязательства Клюевым М.В. не исполняются, имущества на которое может быть обращено взыскание по обязательству у Клюева М.В. не имеется.

    От истца ЗАО «3Р» поступило заявление, подписанное директором ЗАО «ЗР» об отказе от иска ( л.д. 233).

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарев А.С. просил принять отказ истца от иска и мотивировал тем, что у должника Клюева М.В. имеется заработок, на который может быть обращено взыскание в порядке исполнения судебных постановлений, которыми установлены денежные обязательства Клюева М.В. перед ЗАО «3Р».

    Представитель ответчиков Клюева М.В., Белоглазовой И.А., действующий на основании доверенностей Хозяинов И.В. сообщил об отсутствии у него возражений против удовлетворения заявления об отказе от иска.

    Выслушав представителей сторон, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это право предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска основан на обстоятельствах, свидетельствующих об устранении препятствий для исполнения судебных постановлений принятых в отношении обязательств Клюева М.В. перед ЗАО «3Р», поэтому суд приходит к выводу о том, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, и принятие отказа от иска судом не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца ЗАО «3Р» от иска к Клюеву Михаилу Васильевичу, Белоглазовой Ирине Анатольевне о выделе доли должника из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания, производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200