Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя Погосян –Аветян Тавриз Овсеповны.
Обращение в суд с заявлением вызвано тем, что запись фамилии, имени заявителя в трудовой книжке не совпадает с записью этих сведений в паспорте заявителя. В свидетельстве о рождении заявителя и в паспорте имя значится «Таврез», ее фамилия в паспорте «Аветян». Трудовая книжка была выдана заявителю в Армении. В настоящее время выехать в Армению для исправления допущенных ошибках в записи трудовой книжки заявитель не имеет возможности. Юридический факт заявитель просит установить для подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в связи с достижением пенсионного возраста.
В судебном заседании заявитель просила установить юридический факт принадлежности ей трудовой книжки. Дополнительно пояснила. Что фамилия «Погосян» ей принадлежала с рождения, перемена фамилии на «Аветян» связана с заключением брака с ФИО3 в 1975 г.
Заинтересованное лицо ГУ –ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> своего представителя в суд не направило, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или в свидетельстве о рождении.
Имеющаяся в деле трудовая книжка принадлежность которой просит установить заявитель содержит сведения об имени фамилии отчества лица которому книжка выдана. Указано : фамилия - «Погосян» -Аветян», имя « Тавриз», отчество «Овсеповна,», год рождения 1953 г. ( л.д. 10)
Согласно паспорту гражданина РФ выданному заявителю в 2009г. заявителю принадлежит фамилия : «Аветян», имя «Таврез», отчество «Овсеповна», ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Сведения содержащиеся в паспорте полностью соответствую сведениям содержащимся в свидетельстве о рождении, из которого следует, что при рождении была присвоена фамилия «Погосян», имя «Таврез», отчество «Овсеповна». Справкой о регистрации акта о заключении брака подтверждается, что фамилию «Погосян» заявитель переменила в связи с тем, что в 1975г. заключила брак с ФИО3 ( л.д. 7).
Таким образом, установлено, что запись второй части фамилии «Аветян» и отчество «Овсеповна», год рождения «1953» совпадают с паспортными данными заявителя. Имя указанное в трудовой книжке «Тавриз» и имя в паспорте заявителя «Таврез» имею разночтения в одной букве, что позволяет в совокупности с выше установленными соответствиями, судить о том, что при внесении имени заявителя в трудовую книжку была допущена ошибка, что не является основанием к отказу в установлении юридического факта, так как остальные значимые сведения совпадают с паспортом.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 264. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.
Установить юридический факт в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес> Армянской ССР, принадлежит трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя Погосян –Аветян Тавриз Овсеповны.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья: