об установлении факта



дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установления юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт того, что свидетельство на право собственности на земельный участок , выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по землю <адрес>, принадлежит ей (ФИО1). В обоснование своих требований заявитель указал, что при выдаче указанного свидетельства ее (заявителя) отчество указано в нем неправильно – Мефодиевна, что препятствует ей в регистрации ее прав.

    В судебное заседание заявитель поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

    Представитель заинтересованного лица – администрации Дмитровского муниципального районе – в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Из свидетельства о рождении (л.д. 11), паспорта заявителя (л.д. 17-19) следует, что ее отчество Мефодьевна. При этом в паспорте указаны реквизиты ранее имевшегося у заявителя паспорта.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> (л.д. 5-7), ФИО1 Вере Мефодиевне, имеющей паспорт ХIII-ИК , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Долгопрудненского горсовета, проживающей по адресу: <адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв.м в СТ «Физик» участок 68.

    Как следует из реквизитов паспорта (они совпадают с указанными в действующем паспорте сведениями о ранее выданном паспорте), адреса места жительства, указанных в свидетельстве, фактически в указанном свидетельстве речь идет о заявительнице, хотя ее отчество в свидетельстве указано не правильно.

    Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что приведенные выше правоустанавливающий документ (свидетельство на право собственности на землю) принадлежит заявителю.

    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление ФИО1 удовлетворить.

    Установить юридический факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200