дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 об установлении юридического факта преимущественного проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратилась в суд с заявлением в интересах ФИО1, в котором просил установить факт его преимущественного проживания по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>. В обоснование требований прокурор указал, что ФИО1, являющийся инвалидом 3 группы, с 2004 года проживает в указанном выше жилом помещении (принадлежит супруге ФИО1), зарегистрирован в нем по месту пребывания. Работает в <адрес>. Однако, регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении не имеет. Из-за этого (отсутствие регистрации) он не может получать меры социальной поддержки, установленный для инвалидов. Для этого требуется установить юридический факт постоянного проживания в <адрес>.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Заявитель, заинтересованные лица – Долгопрудненское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес>, ООО «Стройжилинвест-эксплуатация» - не возражали против удовлетворения требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно заявлению ФИО1 в прокуратуру <адрес>, свидетельств о его регистрации по месту пребывания, справок ООО «Пять звезд» о том, что ФИО1 работает в <адрес>, копии его трудовой книжки, договора временного пользования указанным жилым помещением, и это не оспаривается заинтересованными лицами ФИО1 в настоящее время преимущественно проживает в квартире по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>.
Заявитель является инвалидом 3 группы, в связи с этим имеет право на установленные законом меры социальной поддержки.
Таким образом, установление факта преимущественного проживания указанного лица имеет юридическое значение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 об установлении юридического факта преимущественного проживания удовлетворить.
Установить юридический факт преимущественного проживания ФИО1 по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья