об установлении факта принятия наследства



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Заявительница в судебное заседание явилась, предъявленные требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ей родной тетей. Других родственников не имеется. При жизни ФИО2 было оформлено    завещание на имя ФИО1, по которому она завещала ей все свое имущество. В состав наследственного имущества входит: комната , жилой площадью 20,3 кв. м, с 1\6 долей в праве на места общего пользования по адресу: <адрес>, и денежные вклады на счете Отделении Сбербанка РФ. Однако, в установленный законом срок, заявительница не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство: она проживает в другом регионе и из-за тяжелого материального положения у нее не было возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства. Кроме того, в этот период из армии возвратился ее сын, в связи с чем, все время уходило на решение вопросов, связанных с его возвращением. На данный момент нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по тем мотивам, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве собственности. В ином порядке установить данный факт невозможно.

В связи с изложенным ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти тети – ФИО2 - в виде денежных вкладов, находящихся в Долгопрудненском подразделении Сбербанка России и жилого помещения – комнаты , расположенного в коммунальной квартире по адресу. Долгопрудный, <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – Мытищинское отделение Сбербанка России - в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 20).

Представитель заинтересованного лица - Администрации <адрес> - судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявительницу, исследовав материалы дела: копию завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащую по праву собственности комнату , жилой площадью 20,3 кв. м, с 1/6 долей в праве на места общего пользования по адресу: <адрес>, она завещает ФИО1 (л. д. 6), копию свидетельства о смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7), копию договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 передана безвозмездно в собственность комната комнату , жилой площадью 20,3 кв. м, с 1/6 долей в праве на места общего пользования по адресу: <адрес> (л. д. 8), копию свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 на данное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9), копии сберегательных книжек (л. д. 10-11), ответ нотариуса <адрес> ФИО4, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л. д. 19), ответ Мытищинское отделение Сбербанка России , согласно которому имеется счет на имя ФИО2, завещанный ФИО1 (л. д. 20), копии квитанций об оплате услуг ЖКХ и госпошлины БТИ (л. д. 21-24), суд приходит к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2 – тетя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ею было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащую по праву собственности комнату , жилой площадью 20,3 кв. м, с 1/6 долей в праве на места общего пользования по адресу: <адрес>, она завещает ФИО1 (л. д. 6).

После смерти ФИО2 осталось принадлежащее ей имущество – денежный вклад, хранящейся на счету в Мытищинском отделении Сбербанка России (ВСП№ 7810/052) и жилое помещения – комната в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, жилой площадью 20,3 кв. м, с 1/6 долей в праве на места общего пользования. Факт наличия данного наследственного имущества подтвержден ответом Мытищинского отделения Сберегательного банка РФ (л. д. 20), а также договором на передачу жилого помещения в собственность граждан и свидетельством о государственной регистрации права (л. д. 8-9). Как следует из ответа нотариуса <адрес> ФИО4, наследственное дело, после умершей ФИО2, не открывалось.

В течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ (6 месяцев) наследница по завещанию ФИО1 по уважительным причинам, связанным с приходом сына из армии, к нотариусу не обратилась.

Согласно ст. ст. 152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

Как следует из документов, представленных ФИО1, все время со дня смерти тети она производила оплату жилищно-коммунальных, электричества услуг по унаследованному жилому помещению, а также оплатила госпошлину для получения паспорта БТИ. Кроме того, заявительница посещает комнату в коммунальной квартире, производит в ней уборку, пользуется вещами, находящимися в ней.

То есть ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, и, завещанное ей.

Помимо вышеперечисленного движимого имущества, на момент смерти ФИО2 принадлежал денежный вклад, хранящейся на счету Мытищинского отделения Сбербанка РФ - – который она также ДД.ММ.ГГГГ завещала ФИО1 (остаток на счету 29 405 руб. 02 коп.).

Принимая во внимание изложенное, а также ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследником части наследства (в данном случае вышеуказанного движимого имущества - комнаты), означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает необходимым, признать факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия (по завещанию) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> наследства за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящего из:

- денежного вклада, хранящегося в Мытищинском отделении Сбербанка РФ - , остаток на счету 29 405 руб. 02 коп.;

- жилого помещения - комнаты , жилой площадью 20,3 кв. м, с 1/6 долей в праве на места общего пользования, расположенной в трехкомнатной <адрес>, общей площадью 78,7 кв. м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               И. А. Лапшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200