№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мелехиной Л.Г., при секретаре Олейниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Михальчука Андрея Игоревича к Тепловой Наталье Николаевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
УСТАНОВИЛ
В судебное заседание истец не явился в шестой раз. Судом принимались об извещении о дне слушания дела.
Рассмотреть дело в отсутствие истца суд не находит возможным. Ответчица не настаивает на рассмотрении дела по существу, пояснив, что квартиры ее бывшим мужем выставлена на продажу.
В связи с этим суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в очередной раз, о дне слушания извещался, ответчица не настаивает на рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Михальчука Андрея Игоревича к Тепловой Наталье Николаевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание.
Судья