№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Олейниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шуравиной Марии Александровны, выступающей и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 на приостановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации права собственности и обязании регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ
Шуравины М.А. и А.А. проживают в кв. № дома № по ул. <адрес>(л.д.44). 08.07.2011г. Шуравина М.А. обратилась в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области( далее -УФСГРКиК) с заявлением о регистрации права собственности на данную квартиру, поскольку эта квартира, в соответствии с договором № от 08.07.2011г., была передана ей и её несовершеннолетнему сыну в долевую собственность, по 1/2доли за каждым, Муниципальным образованием г.Долгопрудный (л.д.48-49). Другие члены семьи отказались от приватизации(л.д.43).
Отделом УФСГРКиК в г.Долгопрудный 14.07.2011г. было приостановление регистрации права собственности (л.д.7).
Заявительница Шуравина М.А., выступающая и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, просит признать недействительным приостановление в государственной регистрации права собственности и обязать УФСГРКиК по Московской области произвести государственную регистрацию их права долевой собственности на квартиру по указанному адресу.
В судебном заседании заявительница ФИО1 полностью поддержала заявление и просит его удовлетворить, поскольку отказ УФСГРКиК нарушает их право на приватизацию жилого помещения.
Заинтересованное лицо, представитель УФСГРКиК по Московской области, выступающая по доверенности(л.д.32) возражает против удовлетворения заявления и полностью поддерживает доводы, изложенные в приостановлении и в отзыве на заявление.
Заинтересованное лицо, представитель Администрации г.Долгопрудный, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявление поддерживает в полном объеме (л.д. 28,29).
Заинтересованное лицо, представитель Комитета по управлению имуществом г.Долгопрудный, в судебное заседание не явился, прислал заявление, в котором полностью поддерживает заявление и просит рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.11,12).
Выслушав заявительницу, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что на жилой фонд, в котором расположена квартира заявительницы по адресу: <адрес>, 08 августа 2000г. была произведена государственная регистрация права собственности на часть двухэтажного жилого дома, состоящего из 61-й квартиры (за исключением 32 –х квартир), и в том числе квартиры, где проживают заявители, за муниципальным образованием г.Долгопрудный, о чем в ЕГРП была сделана соответствующая запись(л.д.13).
Договор на передачу жилых помещений в собственность заявителей был заключен 08.07.2011г.(л.д48). Поэтому довод, что муниципальное образование не зарегистрировало право собственности именно на данные жилые помещения надуман, носит формальный характер и не может быть принят судом. Отсутствие перечисления каждой квартиры, на которую зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием, в свидетельстве о государственной регистрации права не состоятелен. В указанном свидетельстве имеется перечисление квартир, на которые не зарегистрировано право муниципальной собственности и спорной квартиры в этом перечислении нет(л.д.13).
Кроме того, жилой фонд относится к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона - Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (Приложение № 3). В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993г. за № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации.
Поэтому доводы представителя УФСГРКиК по Московской области, изложенные им в судебном заседании и в сообщении о приостановлении в государственной регистрации права (л.д.7) и в отзыве на заявление (л.д.30-31) о том, что приостановление было связано с тем, что имеются противоречия между заявляемыми правами и уже зарегистрированными правами на данный муниципальный объект суд не может принять во внимание, поскольку они не состоятельны. Приостановление УФСГРКиК по Московской области заявительнице в регистрации права собственности нарушает права заявительницы и ее несовершеннолетнего сына на приватизацию жилого помещения, поэтому она правомерно обратилась в суд за защитой своего нарушенного права. Поскольку были нарушены конституционные права заявителей на приватизацию своего жилища, эти права подлежат восстановлению и заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.254,255,194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление Шуравиной Марии Александровны, выступающей и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.
Признать необоснованным приостановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности Шуравиной М.А., ФИО1 А..11-13тсутствие ()
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права долевой собственности( по 1/2доли за каждым) за Шуравиной Марией Александровной, ФИО2 на квартиру № дома № по ул. <адрес>, общей площадью помещения 42,4кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья