Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Троицкой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Иноземцеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд к Иноземцеву А. А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что 20.11.2007 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Иноземцевым А. А., был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты «VISA CLASSIC». По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту «VISA CLASSIC» с кредитным лимитом в размере 48000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 22 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям Договора, ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки Иноземцев А. В., в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.05.2011 г., размер требований истца составляет 76 313 руб. 12 коп. и состоит из:
- суммы просроченной задолженности по основному долгу - 46234 руб. 64 коп.;
- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 29 627 руб. 89 коп.;
- суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком - 450 руб. 59 коп
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 76 313 руб. 12 коп., а также госпошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 4).
Ответчик Иноземцев А. А. в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласился, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. ).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 20 ноября 2007 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» (кредитором) и Иноземцевым А. А. (заемщиком) (л. д. 11-12) был заключен кредитный договор на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC, путем присоединения заемщика к Правилам выпуска и пользования кредитных карт (л. д. 13-22).
По условиям договора кредитор выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом 48 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом – 22% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с п. 5 вышеназванных Правил. Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов – раздел 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт.
В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке указанной в заявлении на предоставление кредитной карты (л. д. 11).
ОАО АКБ «Банк Москвы» исполнило свои обязательства в полном объеме.
Однако Иноземцев А. А. своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате соответствующих процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 12.05.2011 г. размер задолженности ответчика перед истцом, с учетом начисленных процентов, составил 76 313 руб. 12 коп. (л. д. 7-10), а именно:
- сумма просроченной задолженности – 46 234 руб. 64 коп.;
- суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 29 627 руб. 89 коп.;
- сумма комиссии за ведение счет – 450 руб. 59 коп.
Суд, проверив расчет, представленный истцом (в части взыскания суммы просроченной задолженности и процентов по просроченной задолженности), соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
Однако суд не может согласиться с требованием ОАО АКБ «Банк Москвы» о взыскании с Иноземцева А. А. комиссии за ведение счета 450 руб. 59 коп.
В соответствии с п. 10. вышеназванных Правил заемщик уплачивает банку комиссию за обслуживание (ведение) счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами и поскольку нормами действующего законодательства предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета, то в силу закона ведение ссудного счета является обязанностью банка по выполнению требований Банка России по ведения бухгалтерского учета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а, следовательно, условие кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета, обязанность по ведению которого возложена на банк в рамках исполнения им принятых на себя обязательств по кредитному договору, не основано на законе и применительно к п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют законные права потребителей оказываемых банком услуг, поскольку в данном случае предоставление кредита было обусловлено указанной дополнительной платной услугой по ведению ссудного счета, что в силу положений названной нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимо.
В связи с изложенным суда полагает необходимым взыскать с Иноземцева А. А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы», в счет задолженности по кредитной карте, денежные средства в размере 75 862 руб. 53 коп. (76 313 руб. 12 коп. - 450 руб. 59 коп.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Иноземцева А. А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 475 руб. 88 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Иноземцеву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать с Иноземцева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору 75 862 руб. 53 коп., а также сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 475 руб. 88 коп. Всего подлежат взысканию – 78 338 руб. 41 коп. (семьдесят восемь тысяч триста тридцать восемь рублей 41 коп.).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И. А. Лапшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И. А. Лапшина