Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лапшина И. А.,
при секретаре Троицкой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминова Наиля Шамильевича к Кутилиной Ларисе Алексеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Даминов Н. Ш. обратился в суд к Кутилиной Л. А. с иском о взыскании денежных средств.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство (полномочия доверенности это позволяют) о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска - добровольное исполнение предъявленных требований. Статья 221 ГПК РФ разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания.
Ответчица Кутилина Л. А. в судебное заседание явилась, с прекращением производства по делу согласилась, ст. 221 ГПК РФ ей разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Выслушав представителя истца, ответчицу, суд считает возможным принять отказ иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № по иску Даминова Наиля Шамильевича к Кутилиной Ларисе Алексеевне о взыскании денежных средств, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Суд разъясняет сторонам ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.
Судья И. А. Лапшина