Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта соответствия адресов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Долгопрудненского городского суда находится гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта соответствия адресов, указанных в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом <адрес> ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ №, и в техпаспорте БТИ. В обоснование требований заявитель указал, что адреса домовладения в указанных документах различны. Установить причины этого не удалось. В результате заявитель не может зарегистрировать право на полученное в порядке наследования имущество.
Заявитель, заинтересованные лица – нотариус ФИО3 и ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации <адрес> просил оставить заявление без рассмотрения, указав, что имеется спор о праве, поскольку в свидетельстве и техпаспорте БТИ указаны различные объекты, перешедшие в порядке наследования, в результате в случае удовлетворения заявления, фактически за заявителем будет признано право собственности и на объекты, не указанные в свидетельстве о наследовании. Кроме того, ранее по указанномым адресам имелось три дома.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Как следует из представленных материалов, в свидетельстве о наследовании указаны не все объекты (строения и сооружения), имеющиеся в составе жилого дома и указанные в техпаспорте БТИ. В результате в случае установления тождества адресов суд фактически разрешит вопрос о принадлежности указанных объектов, т.е. спор о праве.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ с случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта соответствия адресов оставить без рассмотрения.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что они вправе разрешить возникший между ними спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения чрез Долгопрудненский городской суд.
Судья