Дело № 2-1263/11
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Олейниковой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Волковой Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась к Волковой Н. Г. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по уплате налога, указав в исковом заявлении, что в соответствии со ст. 1 Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», Волкова И. Г. является плательщиком налога на имущество. Согласно ст. 2 данного Законом РФ, объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество. Статьей 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», установлено, что налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с данными Управления Росреестра Волкова II. Г. являлся владельцем объекта расположенного по адресу <адрес>. Пунктом 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», установлены сроки уплаты налога на имущество - 15 сентября и 15 ноября. Волковой II. Г. был начислен налог на имущество за 2008 г. в размере 6062 руб. 50 коп. В связи с неуплатой налога на имущество в добровольном порядке, ответчице были направлены требования, в которых ей был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность. В указанный срок задолженность погашена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
На основании изложенного ИФНС России по Правобережному району г. Липецка просит суд взыскать с Волковой Н. Г. неуплаченную сумму налога на имущество физических лиц в размере 6 062 руб. 50 коп.
Представитель ИФНС России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 4).
Ответчица Волкова Н. Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась неоднократно (телеграммами) по адресу, указанному в исковом заявлении (л. д. 19, 21-23), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
С учетом мнения истца (л. д. 4), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 45, 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Волковой Н. Г. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> (л. д. 9-12). В связи с чем, в силу ст. 23 НК РФ, ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании ч. 2 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
В 2008 г., в соответствии со ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», Волковой Н. Г. был начислен данный вид налога в размере 6 062 руб. 50 коп. – с учетом инвентаризационной стоимости на 01.01.2008 г. (л. д. 12-13).
Согласно ст. ст. 52, 69 НК РФ, ч. 8 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
15 июля 2008 г. Волковой Н. Г. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № (л. д. 8), с указанием на наличие налога и его размер.
В последствии на имя ответчицы дважды были направлены требования об уплате налога до 15.12.2008 г.: № (л. д. 5-6) и № (л. д. 6а-7).
Однако до настоящего времени требования об уплате налога Волковой Н. Г. не исполнены. При этом факт не получения налоговых уведомлений и налогового требования по почте заказными письмами (ст. ст. 52. 69 НК РФ), ответчицей не опровергнут.
Ответчица Волкова Н. Г. в судебное заседание не явилась, размер взыскиваемых денежных средств (суммы налога) не оспорила.
В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с Волковой Н. Г. задолженности (недоимку) по налогу на имущество физических лиц в размере 6 062 руб. 50 коп.
Руководствуясь ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 23, 45, 48, 75 НК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Волковой Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по уплате налога, удовлетворить.
Взыскать с Волковой Натальи Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ИФНС России по Правобережному району г. Липецка (ИНН №, УФК по Липецкой области (ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, счет № в ГРКЦ г. Липецка, БИК №, код № №, ОКАТО №) задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 6 062 руб. 50 коп. (шесть тысяч шестьдесят два рубля 50 коп.).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Ответчица вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья И. А. Лапшина