о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-1160/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Олейниковой С. А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1160/09 по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Барабанщикову Андрею Викторовичу, Мартыновой Татьяне Валерьевне, Барабанщиковой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «Росинтербанк» обратилось в суд к Барабанщикову А. В., Мартыновой Т. В., Барабанщиковой Т. К. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца (л. д. 93) поступило ходатайство о приобщении к делу проекта мирового соглашения с ответчиками, которое он просит утвердить (л. д. 94-96). В связи с заключением мирового соглашения представитель ЗАО КБ «Росинтербанк» просит прекратить производство по делу, ст. 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 97).

Ответчик Барабанщиков А. В., выступающий также по доверенности от Барабанщиковой Т. К. и Мартыновой Т. В. (полномочия подтверждены – л. д. 86-87), в судебное заседание явился, с текстом мирового соглашения согласился, просит его утвердить, согласен на прекращение производства по делу, ст. 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 97).

Выслушав стороны, изучив текст мирового соглашения, суд считает, что его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-1160/11 по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Барабанщикову Андрею Викторовичу, Мартыновой Татьяне Валерьевне, Барабанщиковой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым:

1.     Истец и ответчики соглашаются, что сумма задолженности Заемщиков по Кредитному договору №458/2006/КФ от 27 июля 2006 г. по состоянию на 06.09.2011 г. составляет 2 408 250 руб. 05 коп., в том числе:

срочная ссудная задолженность - 1 591 169 руб. 11 коп.;

проценты срочные - 3 334 руб. 92 коп.;

задолженность по просроченному основному долгу - 171 828 руб. 88 коп.;

задолженность по процентам просроченным - 362 034 руб. 44 коп.;

задолженность по пеням за просроченный основной долг - 108 103 руб. 40 коп.;

задолженность по пеням за просроченные проценты - 171 779 руб. 30 коп.

2. Банк и Заемщики соглашаются, что Заемщиками подлежат возмещению Банку расходы по государственной пошлине, уплаченной Банком, при обращении, в суд в размере - 24 135 (Двадцать четыре тысячи сто тридцать пять) руб. 59 коп.

3. Заемщики не позднее 31 марта 2012 г. по обязуются уплатить:

- расходы по государственной пошлине, уплаченной Банку при обращении в суд -24 135 руб. 59 коп.;

- задолженность по просроченному основному долгу - 171 828 руб. 88 коп.;

- задолженность по просроченным процентам - 362 034 руб. 44 коп.;

- пени за просроченный основной долг - 108 103 руб. 40 коп.;

пени за просроченные проценты - 171 779 руб. 30 коп.;

- аннуитетные платежи не позднее последнего числа каждого календарного месяца -23 817 руб. 17коп.

4. Истец и Ответчики пришли к соглашению, что во время исполнения мирового соглашения Ответчики уплачивают аннуитетные платежи не позднее последнего числа каждого календарного месяца определенный п. 3.3.4. Кредитного договора, в размере 23 817 руб. 17 коп., согласно п. 3.3.6 Кредитного договора и Графику платежей в Информационном расчете, который является неотъемлемым приложением к Кредитному договору.

5. В период действия настоящего Соглашения, поступившие от Заемщиков денежныесредства, направляются на погашение задолженности в суммах зафиксированных в п. 3,Соглашения.

6. В случае если указанная дата календарного месяца приходится на день, не являющийся рабочим днем, то платеж должен быть осуществлен непосредственно в следующий после него рабочий день.

7. Истец и Ответчик соглашаются, что сумма погашения по мировому соглашению включает сумму государственной пошлины, уплаченной Банком при обращении в суд, сумму по просроченному основному долгу, сумму по просроченным процентам, пени, а также аннуитетные платежи по Кредитному договору.

8. В случаи уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п. 3 Соглашения, Обязательства Заемщиков по уплате пени на просроченные проценты, пени на просроченный основной долг, указанные в п. 3 настоящего Соглашения, а также уплата просроченных процентов и уплата просроченного основного долга, считаются исполненными с момента поступления денежных средств на счет Истца.

В случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками порядка погашения, указанного в п. 3 настоящего Соглашения, Банк, начиная с первого дня просрочки (в случае не исполнения обязательства в срок установленный п. 3), производит начисление процентов и пени по Кредитному договору в полном объеме. С первого дня нарушения Заемщиками порядка погашения просроченной задолженности, указанной в п. 3 Соглашения, все поступившие от Заемщика денежные средства направляются на погашение задолженности в очередности, установленной Кредитным договором.

9. Истец и Ответчики пришли к Соглашению, что в случаи надлежащего исполнения п. 3    Соглашения, начиная с 01.04.2012 г. ответчики продолжают возвращать кредит и уплачивать проценты, за весь фактический период пользования кредитом в порядке предусмотренным разделом 3, Кредитного договора, а также графиком платежей в Информационном расчете, который является неотъемлемым приложением к Кредитному договору. Продолжают исполнять взятые на себя обязательства по Кредитному договору.

10. Истец и Ответчики подтверждают, что в случаи надлежащего исполнения п. 3, данного Соглашения, в случаи уплаты денежных средств в сроки и в размерах, указанных в п. 3, Соглашения, условия Кредитного договора не изменяются и не прекращаются, в том числе и в части уплаты аннуитетных платежей, и продолжают действовать до момента полного исполнения обязательств по Кредитному договору.

11. Настоящим Ответчики подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения Ответчиками п. 3 о погашении задолженности и срока исполнения Соглашения, Банк обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа на взыскание на основании настоящего соглашения оставшихся неуплаченными всех платежей в совокупности, (а также дополнительно начисленных Банком процентов за пользование кредитом и неустоек согласно условиям Кредитного договора, начисленных на оставшиеся неуплаченные платежи), также Банк обращается в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся по адресу: <адрес>, а Ответчики солидарно обязуются не позднее дня, следующего за днем такого нарушения (без предъявления Банком какого-либо требования), вернуть Банку всю сумму основного долга, включая проценты за пользование кредитом и неустойки, начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора.

12. Ответчики вправе досрочно погашать задолженность по настоящему мировомусоглашению как полностью, так и частично (на основании заявления на досрочноепогашение задолженности).

13. Ответчики не вправе предъявлять Истцу какие-либо требования в связи с ведениемсудебного спора, в частности, требования о компенсации Банком расходов на оплатууслуг представителя. Бремя таких расходов Ответчики несут самостоятельно.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-1160/11 по иску ЗАО КБ «Росинтербанк» к Барабанщикову Андрею Викторовичу, Мартыновой Татьяне Валерьевне, Барабанщиковой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья                                                                       И. А. Лапшина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200