Дело № 2-1049/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при участии адвоката Гришиной Т. В., представившей ордер № от 31.05.2011 г., и удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по МО, при секретаре Олейниковой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлевасова Алима Муспрбиевича к Шубину Василию Васильевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Тлевасов А. М. обратился в суд к Шубину В. В. с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Российский Союз Автостраховщиков привлечен к участию в деле на основании определения суда от 31.05.2011 г. (л. д. 20).
Представитель истца (л. д. 12) в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования, от имени своего доверителя, подержала и показала, что 21.09.2009 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «ХОНДА», совершил столкновение с автомобилем истца. Виновным в указанном ДТП признан ответчик. Ответственность Шубина В. В. на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «Корона». При обращении в страховую компанию Тлевасов А. М. получил отказ в выплате страхового возмещения, в связи с банкротом. Российский Союз Автостраховщиков в компенсационной выплате истцу отказал. Согласно отчету, составленному ООО «<данные изъяты>», стоимость ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет 101509 руб. 17 коп.
В связи с изложенным, Тлевасов А. М. просит суд взыскать с ответчиков в его пользу: в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 101 50 руб. 17 коп. и госпошлину.
Ответчик Шубин В. В. в судебное заседание явился и пояснил, что его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО «СГ «Корона», в связи с чем, он не должен нести обязанность по возмещению ущерба. Поскольку ООО «СГ «Корона» в настоящее время является банкротом, страховое возмещение должен произвести Российский Союз Автостраховщиков. Против суммы ущерба он не возражает, вину в ДТП не оспаривает.
Адвокат ответчика доводы своего Шубина В. В. поддержала в полном объеме, просит в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ее доверителю, отказать.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 38), о причинах неявки суду не сообщил. Как следует из ответа, направленного на имя истца (л. д. 6), 08.07.2009 г. ООО «СГ «Корона» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. В соответствии с п. 1 ст. 185 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все договоры страхования, которые были заключены ООО «СГ «Корона» в качестве страховщика, прекратили свое действие. Если ДТП произошло до 08.07.2009 г., то РСА осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в установленном порядке как в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, так и в счет возмещения вреда причиненного жизни и здоровью потерпевших. В том случае, если гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «СГ «Корона», и ДТП с его участием произошло после 08.07.2009 г., то РСА осуществляет компенсационные выплаты только в счет возмещения вреда жизни или здоровью потерпевшего. Для получения возмещения вреда, причиненного имуществу, потерпевшим в ДТП необходимо обращаться в судебные органы с иском непосредственно к причинителю вреда.
Выслушав представителя истца, ответчика, его адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, то исковые требования Тлевасова М. А. подлежат удовлетворению.
Как установлено при рассмотрении дела, 21 сентября 2009 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца «НИССАН» Гос. номер Р 348 ВК 07, принадлежащей Тлевасову А. М., были причинены механические повреждения (л. д. 4). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шубина В. В., гражданская ответственность которого на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «СК «Корона» (л. д. 7).
Воспользовавшись правом, предоставленным ему законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Тлевасов А. М. обратился в ООО «СК «Корона» для получения страхового возмещения, приложив при этом, все необходимые документы. Однако в выплате денежных средств истцу было отказано, в связи с банкротством данной страховой копании (л. д. 6).
02 декабря 2009 г. специалистами ООО «<данные изъяты>» был произведен осмотр поврежденного транспортного средства (л. д. 51-55), на основании которого был составлен отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца – 101 509 руб. 17 коп., с учетом износа (л. д. 39-64).
Суд не может согласиться с доводами Российского Союза Автостраховщиков, изложенными в письме, направленном на имя Тлевасова А. М. (л. д. 6), а именно:
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский Союз Автостраховщиков, как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; применения к страховщику процедуры банкротства.
В соответствии со ст. 19 вышеназванного Закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего – п. 2 ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Так как гражданская ответственность водителя Шубина В. В. на момент ДТП была зарегистрирована в ООО «СГ «Корона», в то же время, данное общество 08.07.2009 г. признано банкротом (решение Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-1470/2009 от 08.07.2009 г.), следовательно, суд правомерно привлек к участию в деле в качестве соответчика - Российский Союз Автостраховщиков (на что указывает и Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 г.). При этом, дата совершения дорожно-транспортного происшествия (до завершения процедуры банкротства или после нее) значения не имеет, поскольку ранее – 16.04.2009 г. (то есть до ДТП) - у ООО «СГ «Корона» решением Федеральной службы страхового надзора была отозвана лицензия на осуществления страхования (л. д. 19).
В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что стоимость восстановительного ремонта не превышает 120 000 руб. (ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО»), суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба, причиненного Тлевасову А. М., на Российский Союз Автостраховщиков - 101 509 руб. 17 коп. Данная сумма Российским Союзом Автостраховщиков не оспорена, ходатайств и возражений соответчиком не заявлено.
Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскивает также с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Тлевасова А. М. госпошлину в размере 3 230 руб.
Руководствуясь ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ст. ст. 1, 12, 15 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тлевасова Алима Муспрбиевича к Шубину Василию Васильевичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Тлевасова Алима Мусарбиевича, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, компенсационную выплату в размере 101 509 руб. 17 коп., а также госпошлины в размере 3 230 руб. Всего подлежит взысканию денежная сумма в размере 104 739 руб. 17 коп. (сто четыре тысячи семьсот тридцать девять рублей 17 коп.).
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Шубину Василию Васильевичу, Тлевасову Алиму Муспрбиевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И. А. Лапшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья И. А. Лапшина