Дело № 2-942\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Минченко Дмитрию Юрьевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности образовавшейся вследствие не исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, состоящей их просроченной суммы основного долга 119 992 руб. 83 коп., просроченных процентов 11 667 руб. 37 коп., неустойки 28 338 руб. 69 коп..
Представитель истца в суд не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в суд не явился. Ответчику неоднократно направлялись по месту его жительства судебные извещения в форме телеграммы. По сообщению отделения телеграфной связи судебные извещения были доставлены по адресу ответчика, но не вручены по причине, что дверь не открыли, а по почтовым сообщениям ответчик не востребовал судебные извещения ( л.д. 100, 105).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
На основании представленных истцом документов установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения основанные на кредитном договоре и договоре банковского счета.
На основании заявления Минченко Д.Ю. от 10. 07. 2008г. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России « предоставил Минченко Д.Ю. во временное пользование кредитную карту для расчетов в рублях с разрешенным лимитом кредита 120 000 руб.. Договор оформлен заявлением Минченко Д.Ю., «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» утвержденными Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций от 23.06.2006г. ( л.д. 55, 56, 59).
В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора открывается счет в банке на условиях согласованных сторонами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите ( глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Не надлежащее исполнение ответчиком условий договора подтверждается отчетами по кредитной карте ( л.д. 11- 50). Сумма образовавшейся задолженности и размер неустойки подтверждаются расчетами, представленными истцом ( л.д. 7-10).
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа 119 992 руб. 83 коп., выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами 11 667 руб. 37 коп., а так же неустойку за нарушение срока возврата долга и уплаты процентов 28 338 руб. 69 коп.
Судебные расходы понесенные истцом в связи с уплатой пошлины в доход государства в сумме 4 399 руб. 98 коп. ( л.д. 3) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Минченко Д.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Минченко Дмитрия Юрьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму займа 119 992 руб. 83 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами 11 667 руб. 37 коп., неустойку 28 338 руб. 69 коп., судебные расходы 4 399 руб. 98 коп., а всего 164 398 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: