№2-1523/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Олейниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сюсюра Ольги Михайловны на отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности и обязании регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ
Сюсюра О.М. проживает вместе с сыном ФИО3, который отказался от участия в приватизации(л.д.10), в кв. № дома № по <адрес>(л.д.12,13).
17.05.2011г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ( далее -УФСГРКиК) с заявлением о регистрации права собственности на данную квартиру, поскольку квартира в соответствии с договором № от 30.03.2011г. была передана ей в собственность Муниципальным образованием г.Долгопрудный (л.д.9).
Отделом УФСГРКиК 29.06.2011г. ей было отказано в государственной регистрации права собственности (л.д.8).
Заявительница просит признать недействительным отказ в государственной регистрации права собственности, обязать УФСГРКиК по Московской области произвести государственную регистрацию права собственности на данную квартиру за ней.
В судебное заседание заявительница не явилась.
Представитель заявительницы, выступающий по доверенности(л.д.6), полностью поддержал требования своей доверительницы и просит их удовлетворить.
Заинтересованное лицо, представитель УФСГРКиК, выступающая по доверенности (л.д.40),требование заявительницы не признала, пояснила, что отказ в регистрации права собственности был связан с отсутствием у Администрации города зарегистрированного права собственности на данное жилое помещение в период подписания договора на передачу квартиры в собственность и полностью поддержала доводы, изложенные в отзыве.
Заинтересованное лицо, представитель Администрации г.Долгопрудного в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявление поддерживает(л.д.20,21).
Заинтересованное лицо, представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Долгопрудный, в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором полностью поддерживает заявление и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.22,23).
Выслушав представителей заявительницы и УФСГРКиК по Московской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что жилой фонд, в котором расположена квартира заявительницы по адресу: <адрес>, относится к объектам муниципальной собственности в силу прямого указания закона - Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (Приложение № 3). В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993г. за № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность, в соответствии с Приложением № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации. Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности г.Долгопрудного на жилой дом, в котором находится квартира заявителей не свидетельствует о том, что оно не относится к объектам муниципальной собственности. Процедура перехода объектов жилого фонда в муниципальную собственность определена вышеназванным Указом Президента Российской Федерации.
Решение органа местного самоуправления о включении объектов в состав муниципальной собственности от 04.04.2002г. за №(л.д.24), принято в соответствии с этим Указом, оно не отменено в судебном порядке и является документом, подтверждающим право муниципальной собственности на спорное жилое помещение. В приложении № 1 к Акту приема-передачи недвижимого имущества в муниципальную собственность г.Долгопрудный, указан и данный объект недвижимости: дом № по <адрес>(л.д.30-31,32).
Доводы УФСГРКиК, изложенные в сообщении об отказе в государственной регистрации права (л.д.8)и в возражениях (л.д.37-39) о том, что отказ был связан с тем, что переход права собственности состоялся после принятии Федерального Закона Российской Федерации « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. суд не может принять во внимание, поскольку он носит формальный характер, противоречит вышеназванным Указу Президента и Постановлению Верховного Совета РФ.
Поскольку были нарушены конституционные права заявительницы на приватизацию своего жилища, эти права подлежат восстановлению и заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 254,255,194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление Сюсюра Ольги Михайловны удовлетворить.
Признать недействительным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в регистрации права собственности Сюсюра О.М.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права собственности за Сюсюра Ольгой Михайловной на однокомнатную квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью квартиры 34,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Долгопрудненский городской суд.
Судья