Дело № 2-888/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Шинове А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацнельсон Юрия, Галиновской Анны к администрации г. Долгопрудного Московской области, МРИ ФНС № 13 по Московской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском (уточнив его) к ответчикам об установлении факта родственных отношений с двоюродной сестрой ФИО5, и о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждым) на квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 409 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, на земельный участок площадью 1216 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом по адресу: <адрес>, на денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/050 (Среднерусского банка) Сбербанка России на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; на денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/052 (Среднерусского банка) Сбербанка России на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; на денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/061 (Среднерусского банка) Сбербанка России закрытому лицевому счету №; на денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ 24 (ЗАО) (банковская карта №. дата открытия 26.01.2009 г.); на денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ 24 (ЗАО) (счет №, дата открытия 25.01.2011 г.); на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» (счет № по вкладу «Универсальный Сбербанка России», дата открытия 27.05.2004 г.). В обоснование истцы указали, что ФИО5 является их двоюродной сестрой. Из-за разночтений в фамилиях они не могут документально установить факт родственных отношений. Она умерла 08.08.2010 г. После нее осталось указанное выше наследственное имущество. Они (истцы) являются единственными наследниками ФИО5 третьей очереди. Иных наследников не имеется. Они (истцы) обратились к нотариусу за принятием наследства.
В судебное заседание истцы не явились, их представители требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. От МРИ ФНС № 13 по Московской области имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителей ответчиков.
Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения требований.
Как следует из свидетельств о рождении (л.д. 9, 10) ФИО6 и ФИО1 являются родными братом и сестрой.
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО11 ступили в брак 30.09.1945 г. (л.д. 11). При этом ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Емельянов Юрий Давидович (л.д. 12), а ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь Кацнельсон Анна Давидовна (л.д. 21).
Емельянов Ю.Д. изменил фамилию на Кацнельсон (л.д. 13-16) и сейчас является Кацнельсон Юрием (л.д. 17-20).
Кацнельсон А.Д. 14.09.1989 г. вступила в брак с ФИО12 и сменила фамилию на Галиновская (л.д. 23-24), а сейчас является Галиновской Анной (л.д. 25-29).
У ФИО1 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5 (л.д. 30).
Таким образом, из указанных документов следует, что ФИО5 является двоюродной сестрой истцов. При этом тот факт, что в свидетельстве о заключении брака ФИО19 Н.А. указана как ФИО2 правового значения не имеется, поскольку это фактически одно и то же лицо, что следует из иных данных об этом лице. Данный факт также подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании 19.05.2011 г. в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14
ФИО15 умерла 22.12.1987 г. (л.д. 32).
ФИО1 умер 24.03.1994 г. (л.д. 31).
23.12.2009 г. умерла ФИО16 (л.д. 116). После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 (л.д. 117), которой умершей было завещано все ее имущество (л.д. 3).
Нотариусом ФИО17 на имя ФИО5 были подготовлены свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/050 (Среднерусского банка) Сбербанка России на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; на денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/052 (Среднерусского банка) Сбербанка России на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; на денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/061 (Среднерусского банка) Сбербанка России закрытому лицевому счету №, а также на ? доли квартиры по адресу: <адрес>
Однако 08.08.2010 г. ФИО5 умерла (л.д. 95).
Согласно материалам наследственного дела никто, кроме истцов, с заявлением о принятии наследства после ФИО18 не обратился. Истца обратились к нотариусу о принятии наследства 18.01.2011 г. (л.д. 85, 90). Факт отсутствия иных наследников подтвердили допрошенные в судебном заседании 19.05.2011 г. в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14
Согласно ст. 11445 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Таким образом, истцы вправе наследовать по закону после умершей ФИО5
На момент смерти ФИО5 являлась собственником следующего имущества:
- квартиры по адресу: <адрес> (1/2 доли на основании договора о передаче квартиры в собственность от 14.08.1997 г. (л.д. 126), а ? доли в порядке наследования);
- указанными выше денежными средствами на счетах в Сбербанке РФ;
- земельным участком площадью 409 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № (в порядке наследования после ФИО16 (л.д. 138);
- земельным участком площадью 1216 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, (на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. выданное 15.01.1993 г. администрацией <адрес> (л.д. 199);
- жилым домом по адресу: <адрес>, (1/2 доли принадлежит на основании договора дарения от 20.11.1985 г. (л.д. 202), а ? доли получены в порядке наследования от ФИО16 (л.д. 135);
- денежными средствами, хранящимися в Банке ВТБ 24 (ЗАО) (банковская карта №. дата открытия 26.01.2009 г.) (л.д. 150-164);
- денежными средствами, хранящимися в Банке ВТБ 24 (ЗАО) (счет №, дата открытия 25.01.2011 г.) (л.д. 150-164);
- денежными средства, хранящимися в дополнительном офисе № Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» (счет № по вкладу «Универсальный Сбербанка России», дата открытия 27.05.2004 г.) ( л.д. 166-169).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.
При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для признания за истцами права общей долевой собственности по ? доли в праве за каждым на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кацнельсон Юрия, Галиновской Анны к администрации г. Долгопрудного Московской области, МРИ ФНС № 13 по Московской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО5 является двоюродной сестрой Кацнельсон Юрия, Галиновской Анны.
Признать в порядке наследования за Кацнельсон Юрием, Галиновской Анной право общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждым) на:
- квартиру по адресу: <адрес>;
- денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/050 (Среднерусского банка) Сбербанка России на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией;
- денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/052 (Среднерусского банка) Сбербанка России на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией;
- денежные средства, хранящиеся в Мытищинском отделении 7810/061 (Среднерусского банка) Сбербанка России закрытому лицевому счету №;
- земельный участок площадью 409 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;
- земельный участок площадью 1216 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,;
- жилой дом по адресу: <адрес>,;
- денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ 24 (ЗАО) (банковская карта №. дата открытия 26.01.2009 г.) с причитающимися процентами и компенсацией;
- денежные средства, хранящиеся в Банке ВТБ 24 (ЗАО) (счет №, дата открытия 25.01.2011 г.) с причитающимися процентами и компенсацией;
- денежными средства, хранящимися в дополнительном офисе № Краснопресненского отделения Московского банка ОАО «Сбербанк России» (счет № по вкладу «Универсальный Сбербанка России», дата открытия 27.05.2004 г.) с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.
Судья