о запрете реализовывать фальшивую ювелирную продукцию

Дело № 2-1619/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Алидарове М. З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Долгопрудного к индивидуальному предпринимателю Мельниченко Александре Нестеровне о запрете реализовывать фальшивую ювелирную продукцию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Долгопрудного обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Мельниченко Александре Нестеровне (далее - ИП «Мельниченко А. Н.») с иском о запрете реализовывать фальшивую ювелирную продукцию.

    Помощник прокурора г. Долгопрудного Мирошниченко Е. О. в судебное заседание явилась и показала, что в ходе комиссионной проверки, проведенной 20.07.2011 г. прокуратурой г. Долгопрудного и специалиста по надзору за производством, использованием и обращением драгоценных металлов и драгоценных камней государственной инспекции пробирного надзора по г. Москве и МО в отношении ювелирной секции магазина «Подарки», где свою деятельность осуществляет ИП «Мельниченко А. Н.» по адресу: <адрес>, установлено, что на момент проверки на прилавках ювелирного магазина находилось 4995 штук ювелирных изделий из золота 585 пробы, общей массой 13689,82 гр., 9 штук ювелирных изделий из золота 750 пробы, общей массой 49,41 гр., а также 5212 ювелирных и бытовых изделий из серебра 830, 875, 925 пробы. Основными поставщиками ювелирных изделий ИП «Мельниченко А. Н.» являются: ЗАО «Арт - Классик», ООО «Антей - Ювелир», ООО «Торговый дом «Эстет», ИП «ФИО5», ИП «ФИО6» и другие. Проверкой установлено, что ИП «Мельниченко А. Н.» в названном помещении осуществляется деятельность с драгоценными металлами и драгоценными камнями - розничная торговля ювелирными изделиями из драгоценных металлов и драгоценных камней. Согласно о результатах экспертизы, проведенной комиссией Государственной инспекции пробирного надзора по г. Москве и МО, не все ювелирные изделия являются подлинными, что является нарушением Закона РФ «О защите прав потребителей».

    В связи с изложенным, Прокурор г. Долгопрудного просит суд запретить ИП «Мельниченко А. Н.» реализовывать фальшивую ювелирную продукцию, а именно:

    - подвеску желтого металла с вставкой, артикул П-236, масса 1,31 гр.;

    - браслет желтого и белого металла (представлен в сломанном виде), масса 3,19 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул L 45, масса 1,93 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул Т60, масса 5,74 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул L 60, масса 5,74 гр.;

    - кольцо желтого и белого металла с вставками, артикул 0367, масса 2,09 гр.;

    - кольцо желтого и белого металла, артикул 1000277, масса 1,99 гр.;

     -кольцо желтого металла, артикул 10-003, масса 1,61 г.

    Представитель ИП «Мельниченко А. Н.» в судебное заседание явилась, с требованиями Прокурора г. Долгопрудного согласилась, пояснив, что им не было известно, что указанная ювелирная продукция является фальшивой. В последующем Мельниченко А. Н. будет более тщательно проверять поставляемый товар.

    Выслушав помощника Прокурора г. Долгопрудного, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Как установлено в ходе рассмотрения дела 20 июля 2011 г. Прокуратурой г. Долгопрудного, совместно со специалистами по надзору и производством, использования и обращением драгоценных камней государственной инспекции пробирного надзора по г. Москве и Московской области была проведена проверка ювелирного магазина «Подарки», расположенного по адресу: <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ИП «Мельниченко А. Н.».

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

На момент проверки установлено, что на прилавках ювелирного магазина находилось: 4995 штук ювелирных изделий из золота 585 пробы, общей массой 13689,82 гр., 9 штук ювелирных изделий из золота 750 пробы, общей массой 49,41 гр., а также 5 212 ювелирных и бытовых изделий из серебра 830, 875, 925 пробы. Основным поставщиком ювелирных изделий ИП «Мельниченко А. Н.» являются: ЗАО «АРТ-Классик», ООО «Антей-Ювелир», ООО «Торговый дом «Эстет», ИП «ФИО5», ИП «ФИО6» и другие.

Согласно справке Государственной инспекции пробирного надзора по г. Москве и Московской области о результатах экспертизы, проведенной комиссией Государственной инспекции пробирного надзора по г. Москве и Московской области, по установлению содержания драгоценных металлов и подлинности пробирных клейм в изделиях, следующие ювелирные изделия не являются подлинными, то есть товаром ненадлежащего качества:

- подвеску желтого металла с вставкой, артикул П-236, масса 1,31 гр.;

    - браслет желтого и белого металла (представлен в сломанном виде), масса 3,19 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул L 45, масса 1,93 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул Т60, масса 5,74 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул L 60, масса 5,74 гр.;

    - кольцо желтого и белого металла с вставками, артикул 0367, масса 2,09 гр.;

    - кольцо желтого и белого металла, артикул 1000277, масса 1,99 гр.;

    -кольцо желтого металла, артикул 10-003, масса 1,61 г

    В последствии данные изделия были изъяты и отправлены на ответственное хранение.

    В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда

    В связи с изложенным, принимая во внимание нарушения, допущенные ИП «Мельниченко А. Н.» в области законодательства о защите прав потребителей (реализация товара ненадлежащего качества), суд полагает необходимым

    - обязать ИП «Мельниченко А. Н.» прекратить реализацию вышеназванной фальшивой ювелирной продукции

    - обязать ИП «Мельниченко А. Н.» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу довести данное решение до сведения потребителей

    Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», суд

РЕШИЛ:

исковые требования иску Прокурора г. Долгопрудного к индивидуальному предпринимателю Мельниченко Александре Нестеровне о запрете реализовывать фальшивую ювелирную продукцию удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Мельниченко Александру Нестеровну прекратить реализацию следующей фальшивой ювелирной продукции:

    - подвеску желтого металла с вставкой, артикул П-236, масса 1,31 гр.;

    - браслет желтого и белого металла (представлен в сломанном виде), масса 3,19 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул L 45, масса 1,93 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул Т60, масса 5,74 гр.;

    - цепь желтого металла, артикул L 60, масса 5,74 гр.;

    - кольцо желтого и белого металла с вставками, артикул 0367, масса 2,09 гр.;

    - кольцо желтого и белого металла, артикул 1000277, масса 1,99 гр.;

     -кольцо желтого металла, артикул 10-003, масса 1,61 г

    Обязать индивидуального предпринимателя Мельниченко Александру Нестеровну в течение месяца с момента вступления решения в законную силу довести данное решение до сведения потребителей

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     И. А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И. А. Лапшина