Дело № 2-1554/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Алидарове М. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Смирнову С. С. с иском о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что 16.01.2009 г. Смирнов С. С. подал в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Standard. На дату подачи указанного заявления Держатель был ознакомлен с Условиями использования карт и тарифами Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением Держателем была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 60 000 руб. В соответствии с договором Банк предоставил Держателю кредит в форме «овердрафт» на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Согласно условиям договора, Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Держателем производились не в полном объеме. В соответствии с договором (п. п. 4.1.5. и 5.2.5), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий указанного договора Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить. В связи с образованием задолженности по счету кредитной карты Держателю Банком направлялись письма с просьбой погасить задолженность.
Кроме того, Банком в адрес Держателя направлялось требование № от 09.06.2011 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена. По состоянию на 11.07.2011 г. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 54 608 руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг - 50 005 руб. 91 руб., просроченные проценты - 3 608 руб. 18 коп., неустойка - 994 руб. 27 коп.
В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 54 608 руб. 36 коп.
Ответчик в судебное заседание явился, с предъявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания (л. д. 100).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО Банк «Открытие» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 16 января 2009 г. между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Смирновым С. С. (Держатель) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Держателем была получена кредитная карта Сбербанка России №, с лимитом 60 000 руб. В соответствии с договором Банк предоставил держателю кредит в форме «овердрафт» на сумму совершенных операций по кредитной карте. Согласно условиям договора, Держатель принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи, в счет погашения задолженности по кредитной карте, Держателем производились не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 11.07.2011 г. размер задолженности ответчика перед истцом, с учетом начисленных процентов, составил 54 608 руб. 36 коп. (л. д. 20-71), а именно:
- просроченный основной долг – 50 005 руб. 91 коп.;
- просроченные проценты – 3 608 руб. 18 коп.;
- неустойка – 994 руб. 27 коп.
Письменное уведомление истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности и о досрочном погашении кредита, направленное на имя ответчика, осталось без ответа (л. д. 11-12).
Суд, проверив расчет, представленный истцом соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком (л. д. 100).
В связи с изложенным суд взыскивает со Смирнова С. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 54 608 руб. 36 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со Смирнова С. С.. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму госпошлины в размере 1 838 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Смирнову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере:
- просроченный основной долг – 50 005 руб. 91 коп.;
- просроченные проценты – 3 608 руб. 18 коп.;
- неустойка – 994 руб. 27 коп.,
а также сумму госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 838 руб. 25 коп.
Всего подлежит взысканию - 56 446 руб. 61 коп. (пятьдесят шесть тысяч четыреста сорок шесть рублей 61 коп.).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И. А. Лапшина
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2011 г.
Судья И. А. Лапшина