Дело № 2-622/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующий судьи: Сухарева А.В.
При секретаре: Таран И.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Долгопрудный к ЗАО «Строительное управление № 155» об обязании получить разрешение на строительство.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Долгопрудный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Строительное управление № 155» об обязании получить разрешение на строительство.
Заявитель в судебное заседание не явился по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, равно, как и заявление об отложении дела слушаньем с указанием причин невозможности явиться в судебное заседание, суду своевременно не предоставили, что является основанием к оставлению исков без рассмотрения.
Представители ответчика ЗАО «СУ № 155» и соответчика КТ «СУ № 155 и компания» явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель 3-го лица Министерства строительного комплекса явился в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель Администрации г. Долгопрудный не явился в судебное заседание, извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Прокурора г. Долгопрудный к ЗАО «Строительное управление № 155» об обязании получить разрешение на строительство, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они в праве обратиться в Долгопрудненский
городской суд с заявлением об отмене данного определения с указанием
причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них
суду. К заявлению должны быть представлены доказательства,
подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебные
заседания.
Судья