Дело № 2-1554/11
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Алидарове М. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк Росси» к Комаровой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк Росси» обратилось в суд к Комаровой Н. В. с иском о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что 11.08.2008 г. Комарова Н. В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic. На дату подачи указанного заявления Держатель был ознакомлен с Условиями использования карт и тарифами Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке Заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением Держателем была получена кредитная карта Сбербанка России №, с лимитом кредита 75 000 руб. В соответствии с договором Банк предоставил Держателю кредит в форме «овердрафт» на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Согласно условиям договора, Держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи, в счет погашения задолженности по кредитной карте, Держателем производились не в полном объеме. В соответствии с договором (п. 4.1.5. и 5.2.5), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем его условий, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить. Банком в адрес Держателя направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты Держателем не погашена. По состоянию на 11.07.2011 г. общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 81 977 руб. 16 коп., из которых: просроченный основной долг - 73 468 руб. 70 руб., просроченные проценты - 6 282 руб. 18 коп., неустойка - 2 226 руб. 28 коп.
В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 81 977 руб. 16 коп.
Ответчица Комарова Н. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведении извещена по месту ее регистрации (л. д. 56-57, 63, 67, 70), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 11 августа 2008 г. между ОАО «Сбербанк Росси» (кредитором) и Комаровой Н. В. (заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Держателем была получена кредитная карта Сбербанка России №, с лимитом 75 000 руб. (л. д. 8-11). В соответствии с договором Банк предоставил держателю кредит в форме «овердрафт» на сумму совершенных операций по кредитной карте. Согласно условиям договора, Держатель принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Однако платежи, в счет погашения задолженности по кредитной карте, Держателем производились не в полном объеме (иного судом не установлено), в связи с чем, по состоянию на 11.07.2011 г. размер задолженности ответчика перед истцом, с учетом начисленных процентов, составил 81 977 руб. 16 коп. (13-45).
- просроченный основной долг – 73 468 руб. 70 коп.;
- просроченные проценты – 6 282 руб. 18 коп.;
- неустойка – 2 226 руб. 28 коп.
Письменное уведомление истца о необходимости погашения образовавшейся задолженности и о досрочном погашении кредита, направленное на имя ответчика, осталось без ответа (л. д. 11-12).
Суд, проверив расчет, представленный истцом соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком (л. д. ).
В связи с изложенным суд взыскивает с Комаровой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 81 977 руб. 16 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Комаровой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк Росси» госпошлину в размере 2 659 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Комаровой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Комаровой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере:
- просроченный основной долг – 73 468 руб. 70 коп.;
- просроченные проценты – 6 282 руб. 18 коп.;
- неустойка – 2 226 руб. 28 коп.,
а также сумму госпошлины в размере 2 659 руб. 31 коп.
Всего подлежит взысканию – 84 636 руб. 47 коп. (восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть рублей 47 коп.).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Москов ского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вы несения.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья И. А. Лапшина
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 г.
Судья И. А. Лапшина