№2-1201/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. при секретаре Виноградовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Долгопрудного в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Клязьма» о понуждении к принятию мер по обеспечению пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ
Прокуратурой г.Долгопрудного 20.04.2011г. и 03.06.2011г. совместно с сотрудниками ОГПН по го Долгопрудный была проведена проверка по факту соблюдения требований пожарной безопасности на территории СНТ «Клязьма»(л.д.15,40). Были выявлено нарушения правил пожарной безопасности, а именно: территория СНТ «Клязьма» не обеспечена переносной пожарной мотопомпой.
Истец просит в исковом заявлении обязать ответчика приобрести пожарную мотопомпу в течение двух недель после вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора г.Долгопрудного, выступающая по поручению прокурора(л.д.58), заявленные требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить. Пояснила, что они уточнили свои требования и просят обязать исполнить решение суда к открытию дачного сезона, т.е. к 01.06.2012г.
Ответчик, председатель правления СНТ «Клязьма»(л.д.57) требования истца признала частично, пояснила, что СНИП на который ссылается в своем заявлении прокурор не имеет отношения к СНТ. Они выполнили другие требования противопожарной безопасности, но поскольку это необходимо, они приобретут мотопомпу, но ее приобретение не имеет значения, поскольку обслуживать ее некому и если общее собрание примет такое решение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что мотопомпа должна в каждом СНТ в соответствии с законом, она может быть подключена к водонапорной башне. Заменить мотопомпу другими средствами невозможно.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» одним из основных принципов защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций является заблаговременное проведение мероприятий, направленных на предупреждение чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с приказом МЧС России от 18.06.2003г. за № 313 приняты и введены Правила пожарной безопасности в РФ и были разработаны Методические рекомендации по мероприятиям в некоммерческих садовых товариществах МЧС России, в соответствии с которыми СНТ должны иметь для целей пожаротушения переносную пожарную мотопомпу(л.д.8-9).
Согласно п.5.9* СНиП 30-02-97 установлено, что дачные объединения включающие до 300 садовых участков в противопожарных целях должны иметь переносную мотопомпу(л.д.10-12).
Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что указанное средство пожаротушения должно быть в СНТ и при проведении проверок его не было в наличии.
Требования пожарной безопасности подлежат выполнению, поскольку это связано с защитой жизни и здоровья граждан, проживающих на территории СНТ. Факт нарушения подтверждается актами проверок(л.д.15,40), указанные предписания подлежат выполнению.
Пунктом 2.15 п.п.6 Устава СНТ «Клязьма» предусмотрено, что члены садоводческого товарищества обязаны соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования(нормы, правила и нормативы), а поэтому заявленные требования полностью обоснованы.
Поскольку дачный сезон заканчивается, суд считает возможным согласиться с доводами прокурора об установлении срока приобретения мотопомпы до нового дачного сезона.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Прокурора г.Долгопрудного в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать СНТ «Мичуринец-3» приобрести пожарную мотопомпу к новому дачному сезону, а именно к 01 июня 2012г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Долгопрудненский горсуд.
Судья
мотивированное решение составлено 19.12.2011г. судья