о признании права собственности в порядке наследования



№2-1723/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мелехиной Л.Г. с участием адвоката Лузгина А.С., при секретаре Самсоновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурова Валентина Макаровича к Администрации г.Долгопрудного о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Буров В. М. имеет на праве собственности две доли по 1/18 жилого дома № 16/1 по <адрес>, 1/18 доля принадлежит ФИО2, 9/87доли принадлежит ФИО14., 77/174 доли принадлежит Комиссаровой Л.Е. и 50/174доли принадлежат Сидельникову О.В.(л.д. 29,107).

ФИО14. умерла 18.09.1960г.(л.д.26) и свое имущество она завещала Бурову В.М.(л.д.27).

ФИО2 умерла 30.06.1963г.(л.д.20) и после ее смерти осталось наследство в виде 1/18доли жилого дома, который расположен по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу умерших ФИО14. и ФИО2 является Буров В.М., которому ФИО14 завещала свое имущество, а ФИО2 является родной матерью ФИО8, который является родным отцом Бурова В.М., что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.14,22) и который умер 26.02.1957г(л.д.10).

Истец просит признать за ним право собственности на 1/18доли в доме 16/1 по <адрес> в порядке наследования после смерти своей бабушки, ФИО2 и на 9/87доли после смерти ФИО14, которая завещала ему свое имущество, поскольку других наследников нет, он фактически принял наследство.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца, выступающий по доверенности(л.д.31), в судебном заседании поддержал требования своего доверителя и пояснил, что его доверитель фактически принял наследство, распоряжался им, принимал меры к сохранности наследства и его требования обоснованы, тем более, что других наследников нет.

Ответчик, представитель Администрации г.Долгопрудного, выступающая по доверенности(л.д.90), возражений по делу не имеет, оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо, представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, прислал заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.85-86,87).

Третье лицо, Комиссарова Л.Е. в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором требования истца признает и просит рассмотреть дело в ее отсутствие(л.д.88).

Третье лицо, Сидельников О.В. в судебное заседание не явился, о днях слушания дела извещался.

Третье лицо, представитель МРИ ФНС России № 13 по Московской области, в судебное заседание не явился, прислал ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие(л.д.96).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они признаются ответчиком, не оспариваются третьими лицами и суд принимает данные признания, поскольку они основаны на законе, не нарушают права сторон и третьих лиц.

Истец Буров В.М. является наследником к имуществу ФИО2, после смерти своего отца, ФИО8 и по завещанию после смерти ФИО11 Ал.И. и является единственным наследником к имуществу умерших ФИО2 и ФИО14.

Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.1141,1142,1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Бурова Валентина Макаровича удовлетворить.

Признать за Буровым Валентином Макаровичем право собственности в жилом доме № 16/1 по <адрес> на 1/18долю после смерти ФИО2 и на 9/87доли после смерти ФИО3 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Долгопрудненский горсуд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200