Дело № 2-1193\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Матвееву Алексею Викторовичу о возмещении ущерба в сумме 94 740 руб. 59 коп., судебных расходов 3 042 руб. 22 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «МАКС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в порядке регресса, выплаченных истцом денежных сумм потерпевшим ФИО5 35 538 руб. 54 коп., ФИО6 - 59 002 руб. 05 коп., расходов на оплату стоимости независимой экспертизы – 200 руб.
Иск предъявлен по основаниям ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. № 40 –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05. 2003г. № 263.
Исковое требование обосновано тем, что 14 августа 2010г. на 81 км. МКАД произошло дорожно- транспортное происшествие ( ДТП) с участием, водителя автомобиля марки «Вольво» гос. р. з. №, принадлежащего ФИО5, водителя автомобиля марки «Мазда 3» гос. р. з. №, принадлежащего ФИО6, водителя Матвеева А.В., управлявшего автомобилем марки «Форд фокус» гос. р. з. №, допустившего нарушение ПДД РФ, что при привело к ДТП, при этом Матвеев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
На момент ДТП ответственность Матвеева А.В. за причинение вреда при управлении транспортным средством была застрахована в ЗАО «МАКС».
Истец ЗАО «МАКС» выплатил потерпевшим страховое возмещение.
Истец своего представителя в суд не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Матвеев А.В. в суд не явился, ему неоднократно направлялись по месту его жительства судебные извещения( л.д. 105, 110, 115).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП выданной ОГИБДД, согласно которой Матвеев А.В. допустил нарушение п. 10.1 и п. 2.7 ПДД РФ, ст. 12.33. ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т. е управление транспортным средством в состоянии опьянения. Справкой так же подтверждается причинение транспортным средствам механических повреждений в результате не выполнения Матвеевым А.В. требований п. 10.1 ПДД РФ.
На момент ДТП ответственность Матвеева А.В. за причинение вреда при управлении транспортным средством была застрахована в ЗАО «МАКС», что подтверждается страховым полисом серия № ( л.д. 10). Страховщик ЗАО «МАКС» выполнил свою обязанность и выплатил потерпевшим страховое возмещение : ФИО5 - 35 538 руб,, что подтверждается платежным поручением № от 20.09. 2010г., ФИО6 – 59 002руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № от 01.10.2010 ( л.д. 44). Суммы страховых выплат подтверждены результатами независимой экспертизы, оплатив которые истец понес расходы в размере 200 руб.( л.д. 9) Общая сумма выплат составляет 35 538+59 002, 05 + 200= 94 740 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств « страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а так же требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая..
Расходы, понесенные истцом в связи с уплатой пошлины 3 042 руб. 22 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «МАКС» к Матвееву Алексею Викторовичу о взыскании 94 740 руб. 05 коп. удовлетворить.
Взыскать с Матвеева Алексея Викторовича в пользу ЗАО «МАКС» 94 740 руб. 05 коп., судебные расходы 3 042 руб. 22 коп., а всего 97782руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: