Дело № 2-1386/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сухарева А.В.,
При секретаре Таран И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ24 (ЗАО) к Юртайкину Дмитрию Васильевичу, Кургаевой Юлии Владимировне о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитных договоров от 13.12.2007 г. №, от 27.02.2010 г. №, заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) и Юртайкиным Д.В., солидарном взыскании с обоих ответчиков задолженности по первому договору в сумме всего 165043, 31 долларов США по состоянию на 28.07.2011 г.; взыскании с Юртайкина Д.В, по второму договору за тот же период 38144,84 долларов США. В обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком Юртайкиным Д.В. были заключены указанные выше кредитный договоры. Поручителем по первому договору выступила Кургаева Ю.В. По первому договору был предоставлен кредит в сумме 148700 долларов США на срок до 363 месяца, по второму – 33290,28 долларов США на срок 300 месяцев. Ответчик должен был ежемесячно возвращать кредиты и проценты по ним. Однако фактически свои обязательства по возврату кредита ответчик исполнял не в полном объеме. Поэтому кредитные договоры с ним подлежат расторжению. Кроме того, с ответчицы подлежит взысканию предусмотренная договорами неустойка в сумме 0,1 % за каждый день просрочки на всю сумму задолженности. Всего с ответчика подлежит взысканию по первому договору: 147571,98 долларов США – оставшаяся сумма кредита, 14455 долларов США – проценты за пользование кредитом, 2956,34 долларов США – пени за несвоевременную уплату суммы кредита, 59.99 долларов США – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. По второму кредиту: 32488.52 долларов США – оставшаяся сумма кредита, 4869,99 долларов США – проценты за пользование кредитом, 785,45 долларов США – пени за несвоевременную уплату суммы кредита, ),88 долларов США – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Юртайкин Д.В. в судебное заседание явился, не возражал против расчета задолженности и удовлетворения иска.
Ответчик Кургаева Ю.В. не явилась в судебное заседание, как пояснил Юртайкин Д.В. (ее супруг) Кургаева Ю.В. была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не изъявила желание участвовать в судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что истцом 13.12.2007 г. с ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д. 46-63), по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 148700 долларов США под 13,75 процентов годовых (после регистрации права собственности на квартиру 11,75 процентов). Уплата кредита должна была производится ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, начиная с 20.12.2007 г. и до 20.01.2038 г. Этот кредит был обеспечен поручительством Кургаевой Ю.В. (л.д. 77-86).
Также истцом 27.02.2010 г. с ответчиком Юртайкиным Д.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 101-120), по которому истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 33290,28 долларов США на срок 300 месяцев. Уплата кредита должна была производится ответчиком ежемесячно.
Согласно расчету задолженности ответчик свои обязательства по возврату указанных кредитов и процентов не исполнял. В результате образовалась задолженность в указанном выше размере. С указанным расчетом ответчик Юртайкин Д.В. согласился в судебном заседании.
Согласно п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Исходя из указанных положений закона сумма кредита, проценты за пользование кредитом в указанных выше размерах подлежит взысканию с ответчика Юртайкина Д.В., а кредитные договоры могут быть расторгнуты.
Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков выплаты кредита, процентов за пользование кредитом в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Размер неустойки составил указанный выше размер. Ответчик Юртайкин Д.В. не возражал против расчета неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика Юртайкина Д.В.
Исходы из положений ст. 363 ГК РФ Кургаева Ю.В. солидарно (как поручитель) должна отвечать по обязательствам юртайкина Д.В., вытекающим из первого кредитного договора.
С ответчиков также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ24 (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитные договоры от 13.12.2007 г. №, от 27.02.2010 г. №, заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) и Юртайкиным Дмитрием Васильевичем.
Взыскать в пользу ВТБ24 (ЗАО):
- солидарно с Юртайкина Дмитрия Васильевича, Кургаевой Юлии Владимировны задолженность по кредитному договору от 13.12.2007 г. № в сумме 165043,31 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения;
- с Юртайкина Дмитрия Васильевича задолженность по кредитному договору от 27.02.2010 г. № в сумме 38144,84 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Взыскать солидарно с Юртайкина Дмитрия Васильевича, Кургаевой Юлии Владимировны в пользу ВТБ24 (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 40158,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.
Судья