Дело № 2-1385\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н, при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингострах» к Краско Олегу Валентиновичу о возмещении ущерба 80 130 руб., судебных расходов 2 603 руб. 90 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «Ингостах» обратился в суд с иском о возмещении убытков в порядке регресс в размере 80 130 руб.
Иск предъявлен по основаниям ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002г. № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Исковое требование обосновано тем, что 21 декабря 2008г. произошло ДТП с участием водителя ФИО5, управлявшего автомобилем марки «Богдан А 09214» гос. р.з. №, принадлежащим ООО «Автолиз», водителя Краско О.В., управлявшего автомобилем марки « Опель астр» гос. р. з. №
На момент ДТП гражданская ответственность воителя ФИО5 была застрахована в ООО «Росгосстрах», гражданская ответственности водителя Краско О.В. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах»
Данное ДТП было признано страховым случаем, и истец возместил ООО «Росгосстрах» страховое возмещение 80 130 руб.
Истец своего представителя в суд не направил.
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по его месту жительства ( л.д. 47, 48, 59)
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Факт ДТП подтверждается справкой ОГИБД, согласно которой Краско О.В. допустил нарушение п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, что привело к аварии и причинению механических повреждений автомобилю потерпевшего. Так же справкой ОГИБДД подтверждается, что Краско О.В. допустил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, т.е. оставил место ДТП. ( л.д. 17) В таком случае в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а так же требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Истец понес расходы в сумме 80 130 руб., что подтверждается платежным поручением № от 16. 06. 2010г. ( л.д. 10).
Расходы понесенные истцом в связи с уплатой пошлины 2 603 руб. 90 коп. ( л.д. 8) подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОСАО «Ингосстрах» к Краско О.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Краско Олега Валентиновича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 80 130 руб, судебные расходы 2 603руб. 90 коп., а всего 82 733руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10дей со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: