о признании перепланировки законной и подлежащей согласованию



Дело № 2-1296/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

19 декабря 2011г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующий судьи: Сухарева А.В.

При секретаре: Таран И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саблуковой Татьяны Игоревны к ООО «Стройжилинвест-эксплуатация», Администрации г. Долгопрудный о признании перепланировки законной и подлежащей согласованию

УСТАНОВИЛ

Саблукова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройжилинвест-эксплуатация», Администрации г. Долгопрудный о признании перепланировки законной и подлежащей согласованию.

По указанному гражданскому делу были назначены судебные заседания 05.09.2011г., 16.09.2011г., 04.10.2011г, 21.10.2011г., 19.12.2011г.

Истец не явилась в судебное заседание как 05.09.2011г., так и 16.09.2011г., 04.10.2011г., 21.10.2011г., 19.12.2011г, его представитель не явился в судебное заседание 05.09.2011г., 19.12.2011г., в суд не поступало ходатайств об отложении дела.

Представители ООО «Стройжилинвест-эксплуатация», Администрации г. Долгопрудный не настаивали на рассмотрении дела по существу

Представитель Управления Росреестра по МО извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск Саблукова Игоря Геннадьевича к ООО «Стройжилинвест-эксплуатация», Администрации г. Долгопрудный о признании перепланировки законной и подлежащей согласованию оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они в праве обратиться в Долгопрудненский

городской суд с заявлением об отмене данного определения с указанием

причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них

суду. К заявлению должны быть представлены доказательства,

подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебные

заседания.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200