Дело № 2-1462/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Таран И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюжаниной Раисы Ивановны к Кашлиикову Сергею Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, а также снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истица указала, что указанная квартира находится в ее собственности. Ответчик является ее сыном. Однако, фактически семейные отношения между ними (истицей и ответчиком) отсутствуют. 25.03.2008 г. ответчик был вселен ею (истицей) в спорную квартиру. Однако, 29.09.2008 г. он ушел из дома, совершив у нее кражу денег. С этого времени каких-либо отношений между ними не имеется. где находится ответчик не установлено. Поскольку с ответчиком прекратились семейные отношения, он утратил право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 показали, что им знакома истица. Ответчик какое-то время проживал в спорной квартире. Однако, несколько лет отсутствует в ней. Истица жаловалась на него – «он ее сильно обидел». Как таковых семейных отношений у них нет.
Ответчик в судебное заседание не явился. Его место жительства и нахождения не известно. В связи с тем, что установить его местонахождение не представилось возможным, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил его представителем адвоката.
Адвокат Бегельман Л.Б., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика, в судебном заседании просила закрепить за ответчиком право пользования квартирой на определенный срок.
Третьи лица отделение ОУФМС России по г. Долгопрудному и ООО «УК «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явились, извещались о времени месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.2003 г. (л.д. 9) истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Из выписки из домовой книги (л.д. 12) следует, что ответчик (сын истицы), освободившись из мест лишения свободы, был зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении.
Из объяснений истца, показаний свидетелей, и с учетом того, что фактически с сентября 2009 года ответчик не проживает в спорной квартире, следует, что фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом, как следует из смысла п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» законом не исключается возможность прекращения семейных (а не родственных) отношений между совершеннолетним ребенком и матерью.
Таким образом, с учетом того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, какого либо соглашения между ними не имеется, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. При этом оснований для сохранении за ответчиком на определенный срок права пользования данным помещением не имеется, поскольку он более двух лет уже в нем не проживает.
В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика в нем также подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Устюжаниной Раисы Ивановны к Кашлиикову Сергею Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Кашлиикова Сергея Ивановича жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Снять Кашлиикова Сергея Ивановича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки мотивированного решения.
Судья