о взыскании убытков



Дело № 2-1618\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Михаила Ивановича к Коровкиной Елене Васильевне о взыскании убытков в размере 980 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков в размере 980 000 руб. по тем основаниям, что ответчик не исполнила обязательство установленное мировым соглашением, утвержденным определением Красногорского городского суда МО от 01. 11. 2008г.

    Истец в суд не явился, представитель истца по доверенности Мирошниченко З.Б. просила иск удовлетворить.

    Ответчица в суд явилась. с иском не согласилась. Возражения против удовлетворения иска обосновала тем, что по определению Красногорского районного суда МО от 09. 04. 2008г. она, Коровкина Е.В., обязана приобрести в Красногорском районе комнату для истца в течение 6 месяцев, однако найти истца она не имела возможности по той причине, что по месту своего жительства истец не проживает.

    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

    Из материалов дела усматривается, что в Красногорском городском суд МО было возбуждено гражданское дело по иску ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к Коровкиной Елене Васильевне о признании завещания недействительным. Определение этого суда от 09 апреля 2008г. стороны по делу заключили мировое соглашение и оно утверждено судом на следующих условиях :

    « 1.Истец ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4 отказывается от иска к Коровкиной Е.В. о признании недействительным завещания, составленного ФИО5 14 февраля 2003г. в пользу Коровкиной Е.В.. . в связи со снятием обременения части жилого дома по адресу: <адрес>, выделенной в собственность ФИО3, ФИО10 и ФИО11 по определению Красногорского суда от 24 декабря 2002г., путем предоставления в собственность Мирошниченко Михаилу Ивановичу для проживания другого жилого помещения

    2. За Мирошниченко М.И. сохраняется регистрация по месту жительства и право пользования частью жилого дома по <адрес>, выделенного в собственность ФИО5 по определению Красногорского суда от 24 декабря 2002г. до приобретения в его собственность другого жилого помещения.     

    3. Коровкина Е.В. обязуется в течение 6 месяцев со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу приобрести в собственность Мирошниченко М.И. жилое помещение в виде комнаты в коммунальной квартире в Красногорском районе Московской области в состоянии пригодном для проживания. …»

    Ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Так гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

    Определением Красногорского суда разрешен имущественный спор, вытекающих из наследственных правоотношений. Обязательство у ответчицы приобрести для истца жилое помещение возникло из судебного постановления. Этим судебным постановлением не установлены правоотношения по возмещению убытков,

    Фактически истец требует от ответчицы стоимость жилого помещения аналогичного тому которое ответчика обязана для истца приобрести на основании определения суда.

    Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления.. . являются обязательными для всех без исключения. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

    Федеральным законом не установлена ответственность в виде возмещения убытков за неисполнение судебного постановления.

    Таким образом, неисполнение Коровкиной Е.В. судебного постановления не влечет ответственности в виде возмещения убытков.

Не возникли обязательства у Коровкиной ЕВ. выплатить истцу денежную компенсацию.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Мирошниченко Михаила Ивановича к Коровкиной Елене Васильевне о взыскании убытков в размере 980 000 руб. отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200