о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-1249\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Мамулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КредитКонсалт» к Кудрявцеву Алексею Геннадьевичу, Тондзель Геннадию Александровичу, Коротаеву Евгению Владимировичу о взыскании солидарно 735 713 руб. 26 коп.

    

УСТАНОВИЛ:

     ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Кудрявцев А.Г. заключили кредитный договор . В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Кудрявцева А.Г. были заключены : договор поручительства от 16.06. 20006г. с Тондзелем Г.А. и договор поручительства от 16.06. 2006г. с Коротаевым Е.В.

    По договору уступки требования ( цессии) от 30.06.2010гю банк передал права требования по кредитному договору и связанным с ним обязательствам истцу.

    Истец, указывая в исковом заявлении на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, обратился в суд с иском о взыскании с заемщика и поручителей солидарно задолженности по состоянию на 31. 12.2010г. в сумме 735 713руб. 26 коп., из которых :

     задолженность по основному догу 426 466 руб. 05 коп.,

за пользование кредитом проценты в суме 209 247 руб. 21 коп.,

за нарушение срока возврата сумы кредита пени 80 000 руб.,

за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом пени 20 000 руб.

    Истец так же простил взыскать с ответчиков судебные расходы 10 557 руб. 13 коп.

    Представитель истца явился в суд и просил иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Кудрявцев А.Г. явился и полностью признал иск.

    Соответчики Тондзель Г.А. и Коротаев Е.В. в суд не явились, им неоднократно направлялись судебные извещения.

    Выслушав представителя истца, ответчика Кудрявцева А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск, предъявленный к Кудрявцеву А.Г. подлежит удовлетворению, иск предъявленный к ответчикам Тондзель Г.А. и Котороеву Е.В. не подлежит удовлетворению.

    В соответствии с кредитным договором ОАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил Кудрявцеву А.Г. денежные средства в размере 550 000 руб. на срок 36 месяцев, т.е до 16.06. 2009г. Предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером от 16.06. 2006г.. Заемщик обязался возвращать сумму кредита частями и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, равными платежами в сумме 23 466 руб. не позднее 20 числа каждого месяца, а также при просрочке платежей уплачивать пени.

    За период просрочки возврата суммы кредита сумма пеней составила 1 377 179 руб. 64, за период просрочки уплаты процентов за пользование кредитом сумма пеней - 153 728 руб. 79 коп. Как указано в исковом заявлении, истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ уменьшил размер пени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    По договору уступки права требования правопреемником банка является истец.

    Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу в соответствии с условиями кредитного договора задолженность в сумме 734 713 руб. 26 коп.

    По основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство Тондзеля Г.А. и Коротаева Е.В. прекратилось, вследствие не предъявления иска к поручителям в срок, поэтому иск предъявленный к эти ответчикам не может быть удовлетворен.

Согласно ч. 4 ст. 367 ГК РФ «Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства»

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой пошлины 10 557 руб. 13 коп. ( л.д. 10) обязан возместить истцу ответчик Кудрявцев А.Г.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Кредит Консалт» к Кудрявцеву Алексею Геннадьевичу о взыскании 735 713 руб. 26 коп. удовлетворить.

    Взыскать с Кудрявцева Алексея Геннадьевича в пользу ООО «Кредит Консалт» задолженность по основному долгу в размере 426 466 руб. 05 коп., за пользование кредитом проценты в сумме 209 247 руб. 21 коп., за нарушение срока возврата сумы кредита пени в сумме 80 000, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом пени в сумме 20 000 руб., судебные расходы 10 557 руб. 13 коп., а всего 746 270 руб. 39 коп.

    В удовлетворении иска к Тондзелю Геннадию Александровичу, Коротаеву Евгению Владимировичу отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Долгопрудненский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200