Дело № 2-193/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2012 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Таран И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавриненко Евгения Ивановича к ООО «Комплектующие для современной мебели» о взыскании задолженности по договорам займа, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа от 19.11.2009 г. № 4, от 06.12.2009 г. № 5 всего в сумме 5000000 рублей, штрафа за несвоевременный возврат сумм займа всего в сумме 2828000 рублей, расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое они заключили, и, которым они разрешают возникший между ними спор, и просят утвердить его.
Суд, выслушав мнения истца, ответчика, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не нарушает права истца, ответчиков и третьих лиц, а также не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лавриненко Евгения Ивановича к ООО «Комплектующие для современной мебели» о взыскании задолженности по договорам займа, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по уплате госпошлины, в соответствии с которым:
Ответчик ООО «Комплектующие для современной мебели» уплачивает истцу Лавриненко Евгению Ивановичу в срок до 03.02.2012 года в счет задолженности по договорам займа от 19.11.2009 г. № 4, от 06.12.2009 г. № 5, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по уплате госпошлины 7300000 рублей.
2. Истец Лавриненко Евгений Иванович отказывается от исковых требований к ООО «Комплектующие для современной мебели», выходящих за рамки настоящего мирового соглашения.
Дело по иску Лавриненко Евгения Ивановича к ООО «Комплектующие для современной мебели» о взыскании задолженности по договорам займа, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по уплате госпошлины прекратить производством.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Долгопрудненский городской суд.
Судья