Дело № 2-148/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2012 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Долгопрудненской городской общественной организации «Клуб любителей животных «РеКорД» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). В обоснование своих требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован УФНС по Московской области 09.03.2006 г. В нарушение п. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» ответчик не представляет сведения о своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего исполнительного органа, его названии и данные о руководителе, о публикации отчетов о своей деятельности. Также в нарушении указанной нормы и положений п.п. «б» п. 2 постановления Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» ответчик за 2008-2010 года не представлял документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании. По данному поводу в адрес ответчика истцом было внесено предупреждение. Нарушения законодательства не были устранены, что согласно ч. 4 ст. 29 указанного закона является основаниям для ликвидации ответчика.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против постановки решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Третьи лица УФНС по МО и МРИ ФНС № 13 по МО в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Долгопрудненская городская общественная организация «Клуб любителей животных «РеКорД» была зарегистрирована 09.03.2006 г. УФНС по МО.
Согласно ч. 1 ст. 29 Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», а также положений п.п. «б» п. 2 постановления Правительства РФ от 15.04.2006 N 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Указанные обязанности ответчиком на протяжении нескольких лет не исполнялись.
По данному факту в адрес ответчика истцом 05.07.2011 г. было направлено предупреждение, которое не было обжаловано, однако ответ на которое, несмотря на повторное напоминание, не поступил.
В силу ч. 4 ст. 29 указанного федерального закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Исходя из указанных положений закона и установленных судом обстоятельств, ответчик подлежит признанию прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключению из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Долгопрудненской городской общественной организации «Клуб любителей животных «РеКорД» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Долгопрудненскую городскую общественную организацию «Клуб любителей животных «РеКорД» ОГРН №, учетный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья