Дело № 2-139/12
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2012 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Алидарове М. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботинова Николая Станиславовича к Зуеву Владимиру Юрьевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Ботинов Н. С. обратился в суд к Зуеву В. Ю. с иском о взыскании долга, указав в исковом заявлении, что 29 марта 2011 г. Зуев В. Ю. взял у него в долг денежную сумму в размере 450 000 руб., о чем написал расписку. 12 апреля 2011 г. и 23.04.2011 г. он возвратил истцу, в счет долга, в общей сложности 395 000 руб. Остальную сумму ответчик не выплачивает.
В связи с вышеизложенным, Ботинов Н. С. просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размер 55 000 руб., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.
Истец в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л. д. 14).
Ответчик Зуев В. Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 13), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С учетом мнения истца (л. д. 14), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ботинова Н. С. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела 29 марта 2011 г. между Ботиновым Н. С. и Зуевым В. Ю. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450 000 руб., что подтверждается распиской, составленной Зуевым В. Ю. (л. д. 5). До настоящего времени, признавая свои долговые (заемные) обязательства, ответчик погасил сумму долга частично, выплатив Ботинову Н. С. денежные средства в размере 395 000 руб. (л. д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Суд полагает возможным принять за начало течение срока, установленного ч. 1 ст. 810 ГК РФ, дату направления ответчику копии искового заявления о взыскании оставшейся части долга – 08.11.2011 г. (л. д. 8). Поскольку в течение месяца, то есть до 08.12.2011 г. оставшаяся сумма долга (займа) не возвращена, суд с учетом ст. ст. 309-310 ГК РФ, взыскивает с Зуева В. Ю. в пользу Ботинова Н. С. денежные средства в размере 55 000 руб., полученные и не возвращенные им по договорам займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с Зуева В. Ю. в пользу Ботинова Н. С. сумму госпошлины, внесенной при обращении в суд, в размере 1 850 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ботинова Николая Станиславовича к Зуеву Владимиру Юрьевичу о взыскании долга удовлетворить
Взыскать с Зуева Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ботинова Николая Станиславовича денежные средства, в счет оплаты долга по договору займа, в размере 55 000 руб., а также госпошлину в размере 1 850 руб. Всего подлежит взысканию – 56 850 руб. (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья И. А. Лапшина
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2012 г.
Судья И. А. Лапшина