Дело № 2-150/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2012 г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Алидарове М. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малетиной Нины Павловны к Лаврентьевой Галине Александровне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Малетина Н. П. обратилась в суд к Лаврентьевой Г. А. с иском о взыскании долга.
Представитель истца в судебное заседание явилась (л. д. 19), предъявленные исковые требования, от имени своего доверителя, поддержала и показала, что 27.10.2008 г. между Малетиной Н. П. и Лаврентьевой Г. А. был заключен договор займа, согласно которому заемщик взяла в долг у займодавца деньги в размере 600 000 руб., обязуясь возвратить не позднее 01.11.2009 г. Позднее сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа от 27.10.2008 г., согласно которому заемщик обязуется возвратить сумму займа - 600 000 руб. – а также проценты в размере 90 000 руб. (за период с 27.10.2008 г. по 26.10.2009 г.), в срок до 01.01.2011 г. Заемщик выплачивает за пролонгированный срок 15% годовых от суммы основного долга с 27.10.2009 г. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан выплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,014% от суммы займа каждый день просрочки. До настоящего времени задолженность ответчицей долга не погашена.
В связи с вышеизложенным, Малетина Н. П. просит взыскать с ответчицы сумму долга в размер 600 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором 15% годовых, в размере 270 000 руб., неустойку в размере 25 536 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, в размере 54 838 руб. 44 коп.
Ответчица Лаврентьева Г. А. в судебное заседание явилась, с предъявленными исковыми требованиями согласилась частично: согласна с взысканием основной суммы долга в размере 600 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 270 000 руб. и неустойки. С взысканием процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, не согласна.
Выслушав представителя истицы, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Малетиной Н. П. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.
Как установлено в ходе рассмотрения дела 27 октября 2008 г. между Малетиной Н. П. (займодавцем) и Лаврентьевой Г. А. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому заемщик взяла в долг у займодавца денежные средства в размере 600 000 руб., обязуясь возвратить не позднее 01.11.2009 г. При этом за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 15% в год от суммы займа (л. д. 5-6).
Позднее сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору займа от 27.10.2008 г., согласно которому заемщик обязуется возвратить сумму займа - 600 000 руб. – а также проценты на сумму займа 90 000 руб. (за период с 27.10.2008 г. по 26.10.2009 г.), в срок до 01.01.2011 г. Заемщик выплачивает за пролонгированный срок 15% годовых от суммы основного долга с 27.10.2009 г. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан выплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,014% от суммы займа каждый день просрочки (л. д. 7).
Однако до настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены, денежные средства не возвращены.
В связи с вышеизложенным, ст. ст. 309-310 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с Лаврентьевой Г. А. в пользу Малетиной Н. П. денежные средства в размере 600 000 руб., полученные, но не возвращенные по договору займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из текста договора займа (и дополнительного соглашения к нему), за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 15% в год от суммы займа.
Суд, проверив расчет, представленный представителем истицы, соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчицей: 270 000 руб. (за период с 27.10.2008 г. по 31.10.2011 г., с учетом установленной суммы 90 000 руб. - л. д. 4). По расчету суда сумма процентов составила: 600 000 руб. Х 735 дней (за период с 27.10.2009 г. по 31.10.2011 г.) Х 15% : 365 = 181 232 руб. 88 коп. + 90 000 руб. = 271 232 руб. 88 коп. Однако, с учетом заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с Лаврентьевой Г. А. в пользу Малетиной Н. П. проценты за пользование суммой займа в размере 270 000 руб.
В соответствии со ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно условиям дополнительного соглашения (л. д. 7), в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, он обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 0,014% от суммы займа каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет, представленный представителем истицы, соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчицей – 25 536 руб.
Суд полагает необходимым взыскать с Лаврентьевой Г. А. в пользу Малетиной Н. П. неустойку в размере 25 536 руб.
Суд отказывает Малетиной Н. П. во взыскании денежных средств, предусмотренных ст. 395 ГК РФ: в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание тот факт, что истица Малетина Н. П. освобождена от уплаты государственной пошлины (она является инвалидом 2 группы – л. д. 10 – ч. 2 ст. 333.36 НК РФ), суд полагает необходимым взыскать судебные издержки с ответчицы Лаврентьевой Г. А. – 12 155 руб. 36 коп. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малетиной Нины Павловны к Лаврентьевой Галине Александровне о взыскании долга, удовлетворить частично.
Взыскать с Лаврентьевой Галины Александровны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Малетиной Нины Павловны денежные средства, в счет оплаты долга по договору займа, в размере 600 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 270 000 руб., а также неустойку в размере 25 536 руб. Всего подлежит взысканию – 895 536 руб. (восемьсот девяносто пять тысяч пятьсот тридцать шесть рублей).
Взыскать с Лаврентьевой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 12 155 руб. 36 коп. (двенадцать тысяч сто пятьдесят пять рублей 36 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И. А. Лапшина
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2012 г.
Судья И. А. Лапшина