Дело № 2-333\12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2012г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н,, при секретаре Кирьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Каленик Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец и ответчик 17 ноября 2010г. заключили кредитный договор №. В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, стороны заключили договор залога имущества автомобиля марки «Peugeot 308», год выпуска 2010, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет красный.
Истец ОО «Банк ПСА Финанс Рус» обратился в суд с иском о взыскан и задолженности в размере 298 150 руб. 64кп, указывая не нарушение заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. И просил взыскать : сумму текущего долга 193 339 руб. 51 коп, проценты в сумме 1 368 руб. 74 коп., сумму просроченного кредита 74 105 руб. 76 коп., просроченные проценты в сумме 4 588 руб. 01 коп., неустойку за нарушение срока возврата суммы кредита 23 929 руб. 91коп., неустойку за просрочку уплаты процентов 818 руб. 71 коп. и обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 379 400 руб.
Истец своего представителя в суд не направил, прислал заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя ( л.д. 143)
Ответчик Каленик И.А. извещен судом о времени месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской ( л.д.141). О причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Кредитным договором подтверждается, что банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 314 773 руб. 70 коп. на покупку транспортного средства, открыть заемщику счет для перечисления кредита в безналичной форме. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 12,92 % годовых в рассрочку в размере ежемесячного минимального платежа до 17 ноября 2012г. Стороны сделки договорились о неустойке в размере 0,50 % от суммы процентов за пользование денежными средствами, и суммы кредита на случай если заемщик допустит нарушение сроков возвращения кредита и уплаты процентов ( п.п. 18, 19 договора)
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исполнение банком обязанности подтверждается платежным поручением, от 18.11.2010г. о перечисление на счет заемщика 314 773 руб. 70 коп. ( л.д. 70)
Доказательств исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в материалах дела не имеется. Не надлежащее исполнение обязательств заемщика подтверждается объяснениями истца, расчетом задолженности и историей погашений заемщиком кредитных обязательств. ( л.д. 125 -138)
Между истцом и ответчиком заключен договор залога ( л.д. 55 ) в соответствии с которым залогодатель Каленик И.А. передает залогодержателю банку в залог автомобиль марки «Peugeot 308», год выпуска 2010, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет красный.
Залоговая стоимость определена участниками сделки в размере 609523руб. 70 коп. Залогом обеспечиваются исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, возмещение судебных издержек, убытков причиненных ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.
Учетной карточкой транспортного средства представленной суду из ОГИБДД г. Долгопрудный подтверждается, что залоговый автомобиль поставлен на учет в подразделении ОГИБДД 20.11.2010г., регистрационный знак №, владельцем указан ответчик Каленик И.А. ( л.д. 131)
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Оснований установленных п. 2 ст. 348 ГК РФ для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется. Так, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
Рыночная стоимость предмета залога согласно отчета об оценке по состоянию на ноябрь 2011г., т. е на время предъявления иска, составляет 379 400 руб.( л.д.9- 21). Установлено, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора. Поэтому обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же за нарушение срока возврата уплатить неустойку поэтому кредитор вправе требовать обращения взыскания в судебном порядке на предмет залога.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ суд определяет начальную продажную цену в размере рыночной стоимости заложенного имущества 379 400 руб.
Истец понес расходы уплатив пошлину в размере10 181 руб. 51коп ( л.д. 45, 46). Судебные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со с.т. 98 ГПК РФ
Руководствуясь ст. ст. 334, 336, 337, 350 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Каленик И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Каленика Игоря Александровича в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» сумму текущего долга 193 339руб. 51 коп., проценты в сумме 1 368 руб. 74 коп., сумму просроченного кредита 74 105 руб. 76 коп., просроченные проценты 4 588руб. 01 коп. неустойку за нарушение срока возврата суммы кредита в размере 23 929 руб. 91 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов – 818 руб. 71 коп. судебные расходы 10 181 руб. 51 коп., а всего взыскать 308 332 руб. 15 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «Peugeot 308», год выпуска 2010, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет красный путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 379 400 руб.
Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: