Дело № 2-471/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2012 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Таран И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушевой Ольги Васильевны к Тушеву Валерию Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилыми помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истица указала, что ответчик является ее бывшим мужем. Решением суда за ней (истицей) признано право собственности на спорную квартиру, при этом ответчику истицей была выплачена компенсация за его долю в праве на квартиру. Ответчик фактически не проживает в квартире, однако продолжает быть зарегистрированным в ней. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены он утратил право на спорное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указав, что истица должна передать ему гараж, только после этого он снимется с регистрационного учета. При этом фактически он в спорной квартире не проживает.
Третье лицо отделение ОУФМС России по г. Долгопрудному в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района от 16.01.2007 г., постановленного по иску Тушевой Ольги Васильевны к Тушеву Валерию Алексеевичу о разделе общего имущества супругов (л.д. 9-12) за истицей было признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом судом установлено, что ответчиком получена компенсация за долю в праве на указанную квартиру. Брак между истцом и ответчиком прекращен 21.06.2002 г.
12.09.2007 г. за истицей зарегистрировано право собственности на указанную квартиру (л.д. 8).
Однако ответчик до настоящего продолжает быть зарегистрированным по месту жительства по адресу спорного жилого помещения (л.д. 13, 14). При этом как следует из объяснений ответчика фактически он проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая находится в его собственности (л.д. 17).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, с учетом того, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились, доказательств наличия какого либо соглашения между ними не представлено ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. При этом оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования данным помещением не имеется, поскольку в этом помещение он не нуждается.
В связи с утратой права пользования жилым помещением, регистрация ответчика в нем также подлежит прекращению.
При этом, доводы ответчика о том, что его право на спорную квартиру не подлежит прекращению, поскольку истица не передала ему права на гараж, с учетом указанного выше решения мирового судьи не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, т.к. фактически ответчик указывает на наличие спора с истцом, который подлежит разрешению в порядке отдельного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тушевой Ольги Васильевны к Тушеву Валерию Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Тушева Валерия Алексеевича жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Снять Тушева Валерия Алексеевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Долгопрудненский городской суд.
Судья